2020年11月11日星期三

Sony IER-Z1R 經典信使

佢佢佢 ...... 真係一聽難忘!直情篤正小弟死穴!避得過Titan巨人,避唔過Sony IER-Z1R經典信使既誘惑!





話說小弟之前試聽完Titan線材,發現強勁效果同 Gold 32各有千秋,屬同一個級別水平之後,心生疑問,配上頂級線材,系統既效果係咪巳經到咗極限?似乎就係啦!線材已經唔係樽頸位!

小弟覺得配咗Gold 32或Titan後,樽頸位已經移咗去SE846果度!小弟好自然又想求證吓SE846同更高階經典耳機有幾大差距,今次選咗Sony IER-Z1R比試,本來只係想係咁而聽十零分鐘了咗個疑問,完全無想過會出血!點知一聽就成個鐘,仲要出咗事帶埋佢返屋企。Sony Signature同系列既金磚WM1Z同黑磚WM1A都未能說服到小弟,反而Z1R就成功俘虜咗小弟個心!


經典信使

雖然話SE846已經到咗極限,佢配上TAKUMI II及Gold 32之後,其實巳經好正好打得,同時可以比出小弟要求既“一體臨場”效果,小弟認為Cobalt及SE846呢一對組合既基本特性係“直白美麗”,作為日常品聽小弟其實再無咩要求!

Z1R之所以可以觸動小弟神經,勾起小弟條痴根,第一原因係因為佢靚仔!第二原因係因為佢有型!第三個原因係因為佢比出一種另類風格,呢種風格大概就係Sony Signature既一種體現。呢種係小弟之前係玩膽機Tube Rolling時得到既似曾相識經典體驗!無錯!就係膽味!

小弟既Z1R係配合Cobalt下既獨特效果,即使只係用原廠3.5線材,已經感受到係一個全面性既升級,用個更靚既形容詞,叫昇華!就初聽感受,小弟覺得呢個組合有好大進步空間,特別係,當再配上Gold 32之後,就成為CoG32Z1r (Cobalt + Gold 32 + Z1R),真係未聽先興奮!未聽先打冷震!


配戴初感

小弟遲來的開箱,就唔浪費口水係部件說明啦!只係想分享些少配戴及初聽體驗。首先,Z1R既設計好明顯係以最高質效果輸出為大前題,竟然做出頻響範圍3Hz-100kHz,最直接音效路徑,12mm動圈驅動單體,所有優化設計,都睇得出充滿執着!

不過,針無兩頭利,人體工學方面既考量就相對減低咗!Z1R係小弟用過最難戴既入耳式耳機!佢既深厚大直徑體腔,加埋佢既體重,真係好難戴得穩陣!小弟試聽時,Z1R已經出現幾次鬆開!入手後,試過原廠所有耳套,基本上無一個大小形號可以戴得完全穩妥!

小弟得到最好效果係中碼矽膠套(音效行先,舒適為副)。但係,Z1R差唔多有四分一體腔係露出耳廓之外,頭部動作太快都容易鬆開,一句講晒,就係唔貼耳!將耳機線Y位既收線膠上移,可以有些少改善。另外,耳套對音效既影響非常敏感,用大一號同用少一號既差別,直頭可以用“巨大”來形容!好似變咗另一隻耳機咁!

聽講話Z1R係出名難推(亦係小弟選擇佢既另一個原因,難推先可以考驗音源實力),網上有評論甚至話,用同系既金磚同黑磚DAP推佢,效果都未盡如意咁話!或者有C兄會質疑小弟,用Cobalt呢種USB型音源,仲要經手機攞電,推唔推得好Z1R?!係唔係老作?!的確,Z1R相對SE846係大食好多,同樣既音壓體驗,Z1R既音量要調到50%以上,SE846就只係30%左右。

睇來小弟要花多些少時間同Z1R磨合,食得咸魚就要抵得渴,鬼叫自己鍾意!係未來幾個月,小弟就會力煲Z1R(用Cobalt推),品聽分享會分為兩部份,先分享原廠3.5線效果,再換Gold 32分享終極成果。


淳厚悠盈

係呢一章,同各位C兄分享一下小弟情不自禁既喜悅!

未入手初聽Z1R既第一感,除咗低頻有過火雷轟感之外,基本上係平衡演繹,幾分鐘熱身之後,感受到既就係一份全新既驚喜,當然係相對性既說法,係對比當前SE846配上Gold 32所得效果,竟然係全面性提升!

即時既體會係,音場空間感大咗一個圈,係一種被包圍感效果!不過,真正使小弟流鼻血出耳油者,係繼續呈現出來“淳厚悠盈”,迅態氣動,空間充滿擴張能量場!雖然小弟無出過聲,只係靜靜地繼續聽落去,但係,內心係非常激動!竟然係呢個時候聽到膽味!即刻動咗殺機要買起佢!唔係!應該係動咗佔有慾先真!

好啦!驚喜繼續!小弟果然係英明決擇!Z1R無使小弟失望!係入手後品聽未夠十個鐘,之前雷轟感已經大幅收斂,低頻變成既廣且深震撼效果!然後Z1R再來一次“爆開”,音場空間感唔係再擴大多一個圈咁簡單,直頭係大爆炸宇宙無限,整個時空都充滿能量!巳經唔可以再用全面提升來形容!而係級數式既昇華!

而家都只係講緊配原廠3.5線材既初步效果,換上Gold 32之後,真係好令人期待!所謂Z1R難推,Cobalt推唔好Z1R既疑惑亦一掃而空!


優化力煉

入手Z1R來到第二十個鐘開聲呢個階段,基本上巳經大致確定佢既聲底及初步特性。


當前除咗低頻響應仍然覺得多咗些少之外(期望開聲耐咗,磨合之後會續步消減),已經完全無咩好講啦!Z1R定位“淳厚悠盈”既同時,就係果種類似“琥珀色”既音染氛圍及“柔和”既輪廓線條,好似手機防藍光護眼模式,不過佢係“護耳耐聽”演繹!

係技術性能方面,Z1R係黃金六角測驗既表現,各方面都係要比SE846更勝一籌。咁當然,以Z1R等於一倍SE846身價既對比,完全係合理預期同要求!

要盡量發揮Z1R既潛力,除咗用Cobalt力煲推煉,仲有一大段路要行!首先係換用4.4原廠線,配3.5[2.5]及2.5[4.4]兩個轉換頭,代替初試聽用既3.5原廠線,目的係方便Z1R以4.4平衡連接品聽其他平衡訊源。特別係,小弟唔排除時機成熟既時候,用Z1R再去會一會金磚WM1Z!

另一方面既優化,係覓識更好既耳套,方向係淺闊形號,希望係隔音之餘,可以使Z1R更入耳貼耳。當然,最後既高潮戲肉,就係要入一對合適既MC去MMCX轉接頭(Z1R個座頭特別肥大!),將Z1R接上Gold 32,品嚐終極體驗!


幸福偶遇

幸福的確唔係必然的,有時就係要靠一點點緣份!小弟絕對唔會無端端入手Z1R時用一隻USB型既Cobalt去做目標配對,之前亦無任何參考,所以呢種機會率就係零!只可能就係呢種陰差陽錯既偶遇,無心插柳Z1R先會撞上Cobalt,佢地一泊埋效果又真係好得!最起碼巳經可以使小弟即時要留住Z1R,Cobalt立咗大功,使小弟荷包再出血!

出文之前,小弟剛剛將Z1R移離Cobalt,改直插手機3.5音頻輸出品聽咗15分鐘。係SE846既情況,雖然配上Cobalt及手機3.5直出效果係有明顯分別,但後者仍然相當飲得杯落,日常流動悠閒品聽係無投訴了。

好啦,講返Z1R用手機3.5直推既效果(引發小弟感想寫出呢一章),一句講晒,慘不忍聽!就係一塊肥豬肉!唔想講落去,驚唔出得街!總之呢個效果比小弟既預期要差好多,估唔到Z1R同SE846之間既差距可以有咁大!SE846果然係親民好多!唔怪知得話Z1R難推!

呢個效果同時說明另一個事實,配上Z1R之後,就更顯現出Cobalt既必要性!都話咗唔好睇小Cobalt係USB型訊源,佢只會不斷製造驚喜!Z1R亦係非池中物,爆起來,悠起來,真係唔同你講笑!Z1R配上Cobalt而家已經有“悠盈感性,神級偉大”既震撼感覺!

小弟準備比Z1R同Cobalt呢對組合磨合3個月之後,再去體驗一下WM1Z + Z1R既實力,同時對比Cobalt效果,品評佢地既真正身價!


深度體驗

小弟既Z1R品聽,差唔多來到第30個鐘,效果似乎已經初步穩定落來,而且有進一步向質方面既演進。

首先,經過一輪磨合調節,配帶Z1R已經比較穩定舒適,主要係要轉動MMCX接頭,調節線材與機身及耳廓角度達到同一垂直面掛耳效果。

係耳套使用方面,小弟返復再試原廠兩組產品,確定只有矽膠套可以比出小弟期待效果!所謂三倍舒適海綿系列耳套,對小弟來講完全係唔掂!中低頻響大幅削弱,音像變得“瘦遠內陷”,完全失去“氣動”及“臨場到位”包圍感!係尺吋方面,矽膠耳套中碼係最理想,大號戴唔穩,細號音色改變太多,效果同樣走向“瘦遠內陷”!

話合適既耳套係一切成敗既關鍵,完全唔係誇張!Z1R之所以難戴,效果對耳套敏感,根本原因係佢既粗長入耳導管,Z1R同SE846比較,真係肥大好多,大概係佢先天最優響應設計要求既死症!

經過之前配戴體驗,小弟覺得選擇耳套有兩個條件,第一當然係要隔外音,第二係要選無填充物料,純粹以空間作耳機及耳腔隔離設計,Z1R既獨特音色先能夠得到最大發揮!當然,小弟既預期係咪正確,有待證實。

網上爬文參考前輩分享,有幾款耳套配Z1R有滿意效果,分別係Final Type E (Clear)及JVC Spiral Dot/ Dot++,佢地可以減緩Z1R低頻過轟既效果。小弟用原廠矽膠耳套品聽三幾個月之後,如果低頻過轟都無收歛,就會試一試上述非原廠耳套。


期待驚喜

係呢一章,小弟要分享Z1R得到既最新成果,相信就係Sony Signature系列Z1R係小弟系統既終極體現!小弟亦會分享原廠線,TAKUMI II及Gold 32既效果對比。全文高潮即將上演!先出住圖刺激C兄眼球。


係上演全文高潮之前,小弟想先回顧一吓Z1R既品聽體驗(相對於SE846接上Gold 32用Cobalt推既效果)。首先,係初聽“大一圈既包圍感”,跟住就出現“淳厚悠盈”既膽味,然後係入手後既“大爆炸宇宙無限”!係短短既30個鐘左右品聽,就有咁既成果,實在係一個好大驚喜!

呢一切,Z1R只係用原廠線都有咁既效果,咁換接TAKUMI II同Gold 32既效果係咪識飛?特別係配Gold 32既“超級均衡”特性,小弟係好有期待,一直都將注意力放係呢個Z1R + Gold 32未聽先興奮既組合!

小弟跟住分享佢地相對原廠線既效果對比。先來Z1R + TAKUMI II。雖然仍然有類似既音場空間感,但係少咗一份“臨場到位”體驗,音像相對比較平淡無咁有立體感。最大既不足,就係失去一份“悠盈”,迅態微動響應不足,低頻部份變得塊厚沉重,層次感減退,簡單講就係唔理想!

好啦,終於到咗期待已久既Z1R + Gold 32效果。Gold 32既“超級均衡”特性果然係發揮作用,仍然有一種通透貴麗既悅耳音色,可惜呢種效果表現係多咗啦,出現“空洞”唔太自然感覺!Gold 32亦表現得“太斯文”,好似推唔起Z1R,音像有些少“瘦遠內陷”,同時亦有低頻沉重,欠缺層次感現像!一句講哂,好失望!


不再妥協

原來,從來都係小弟自己既一廂情願,預期係SE846得到良好效果既TAKUMI II及Gold 32,順理成章配Z1R都會有好效果,期待驚喜!結果係期望越大,失望越大,係一個打擊同教訓!

Z1R配上TAKUMI II同Gold 32效果未如理想,打破咗小弟既固有概念,特別係對原廠線一定要換既偏見!同時小弟亦感受到Z1R既作者,係線材運用上付出既努力,配合所得到既獨特效果,唔係用家自己盲目組合可以輕易達成!簡單既講法,Z1R唔止難推,仲會係難夾!

此時此刻,小弟既腦海中就咁閃出一個意念,最好既可能巳經係身邊!應該係,最夾既可能巳經係身邊!就算要搵到更夾既,都要付出不菲既時間同代價!突然間,小弟唔想再妥協,將Cobalt上既轉接頭全部移離,收返TAKUMI II,Gold 32及4.4原廠線。Cobalt再次接上3.5原廠線品聽推煲Z1R,體驗當前系統最直接高能效果,亦係對Z1R經典信使既一種尊重!


鮮活感性

話說小弟係一輪換線摸索之後,最終決定以原廠線材推煉Z1R達到最佳品聽效果。雖然換線結果小弟得唔到驚喜,但係Cobalt + Z1R呢個組合(應該仲要強調配上原廠3.5線材),實在係驚喜不斷,可以話係有齊小弟喜愛既所有元素!

出文前既最新效果,Z1R不斷滲透出“淳厚”味道,感覺係越來越淳。另一方面,迅態微動響應不斷提升,係鉅細無遺既分析力下,同時展現豐富柔和多層次立體感,一致協調既音像同空間定位,真係牡丹綠葉同樣精彩!

雖然小弟一直強調Z1R圍繞住“淳厚悠盈”,最難得係配合Cobalt既“恬淨美麗”,其實係同時擁有“淳”同“恬”。應“淳”則“淳”,應“恬”則“恬”,“淳”中有“恬”,“恬”中有“淳”。“淳”同“恬”,相互交融,如魚得水!

再加上“厚”同“淨”既特性,“悠盈”同“美麗”既催化,就係一種充滿“鮮活感性”既演繹!所以小弟一開始就話Z1R配上Cobalt,巳經唔係一種升級,應該叫做昇華!而且小弟好相信,呢種“鮮活感性”效果,就係Sony Signature係小弟系統既終極體現!


品聽小結

小弟曾經話Cobalt使小弟懷疑人生,而家Z1R(配原廠3.5線材)使小弟再一次懷疑人生!小弟嚐味過呢個組合既“鮮活感性”,未至於話之前其他既體驗,都係乏味既“咸魚人生”。但係,絕對會有憂慮,驚死食唔返,食神果碗“黯然銷魂飯”既味道!


2020年11月7日星期六

Titan-Au/ Titan-Ag 試聽初感

話說小弟今日預約找上門,係老地方私密約會咗一對金銀巨人兄弟!先去圖刺激吓各位C兄眼球。


首先,非常感謝店長安排相關耳機線比小弟試聽!小弟就先來一章開場白,醒目既C兄可能巳經係圖裏面認出呢三條入耳式耳機線,佢地都係當前其中高階有特色者。

圖中右邊上面金色及下面銀色既,分別係本文主角Titan-Au及Titan-Ag,佢地係咩背景咩料,小弟唔係做緊產品推廣,唔特別講了!淨睇個名就知道猛料!總之係正嘢!有興趣既C兄自己去掘料!

圖中左邊金色大條d既,係小弟現有既Gold 32。關Gold 32咩事?非常關事!小弟之所以會試聽Titan-Au及Titan-Ag,完全就係因為Gold 32!


Titan巨人

小弟又例排繼續先吹一段水,其實呢對Titan-Au及Titan-Ag金銀巨人兄弟,一早已經吸引咗小弟眼球,係小弟揾線材配SE846既時候,就已經留意到佢地。小弟最終選咗TAKUMI II,感覺佢夾SE846最合適,同時考慮到試聽效果及性價比因素。當時亦比較咗同TAKUMI II差唔多級別既純銅及鍍銀線材,但無一次過試聽埋最頂級既Titan-Au及Titan-Ag。

點解小弟當時唔試,而家又試?好明顯,係一個時機問題(其實係小弟驚,驚一聽就做錯事)!點解而家係一個合適時機(而家又唔驚一聽就做錯事)?所以小弟一開始就話,完全係因為Gold 32!因為小弟既Gold 32,係清潔整修聽咗幾個月之後,小弟確定佢已經穩定開聲,而且效果獨特非比尋常!頓時激起小弟要揾“合適對手”,對比求證Gold 32同當前高檔線材之間效果異同!




強強對比

小弟將兩條Titan線材同Gold 32一齊合照,就係想點出呢個主題,試聽一定要有對比先可以接地,唔會虛浮!試聽之前,係小弟心目中,覺得Gold 32已經係Titan級數!試聽就係求證,同時亦想體驗Titan既獨特效果!事實上,試聽完之後,完全符合小弟預期!

首先,Titan果然係名符其實既巨人本色(試聽感想後文詳述)!Gold 32泊埋去,有冇得比?先比一個引子,小弟聽完咁勁既Titan效果,都無即時中佢劇毒出事,就表示Gold 32本身既毒性已經係幾咁強!小弟中過Gold 32毒之後再試Titan,就無咁易毒發!Gold 32煉成之日,咪就係小弟試聽Titan既合適之時囉!

Titan同Gold 32既效果對比,小弟又例排先比個概念性既說法:強強對比,各有千秋!唔比唔知自己正!唔比唔知自己勁!試聽分享會分為兩部份,Titan效果及Gold 32對比。


各有千秋

係分享Titan試聽體驗之前,首先來一個基本介紹比較三條線材,之後再睇文就更容易理解。Titan係當前市場既高階線材,而Gold 32並非現成市場產品,係拆散兩條ALO Audio Gold 16再編絞而成,基本上好難有一個直接標準去衡量佢地既價值。

其中一個最簡單而粗暴既方法,就係睇售價,雖然唔係一定越貴越好,不過小弟同時相信一分錢一分貨。Titan係屬於1w8既價位水平,Gold 32本身係兩條Gold 16,如果全新合成(小弟自問唔會咁做),加埋人工燈油火蠟頭頭尾尾配件,都係大約呢個水位。對於小弟現有既SE846,就算係最新入手既Sony IER-Z1R,呢個價位線材選配明顯係妹仔大過主人婆。

係另一個角度睇,Titan作為高階線材,好自然會標榜用料同製作工藝(小弟唔引述啦),Gold 32係DIY線材,無任何參考技術指標,所標榜既大概只有係佢既32芯編絞(相對Titan既10芯)。講咗咁多枱面嘢,都係得個講字,最終都係要回歸根本,耳聽為實,鬼叫你聽到分別咩,問題只係合唔合口味!


耳聽為實

首先要勾起各位C兄既毒癮,小弟報告Gold 32最新煉成效果,係一種“超級均衡”,同時體現係三頻響應,音像及空間建構各方面,係一種“晶凝通透”,富有典堂貴麗味道既悅耳音色!建議C兄先睇完Gold 32另文,再睇本文Titan試聽分享,更能體會小弟感想。

好啦,C兄對Gold 32有咗一定既印象之後,就開始講Titan既效果。兩條Titan線材,小弟都分別聽咗30分鐘,先聽Titan-Ag再聽Titan-Au。雖然佢地既頻響表現唔同,整體感覺同Gold 32比較係同一個級數,或者係因為個樽頸位係SE846,無法明顯分別更高階線材性能!

先來一段概括性既第一印象分享,Titan線用咗十零分鐘熱身,就聽出佢地既實力!係好札實果個實!係好實在果個實!唔好誤會,小弟所指實者,係無緊同重既涵意!完全就係一種質感既體現!

小弟從未聽過咁“實淨”既效果,音像線條好似健美先生肌肉上埋油既質感,直頭可以反光!係呢方面,完全技術性擊倒咗Gold 32!不過咁唔代表Gold 32渣,只係Titan太勁!

相對Gold 32,Titan既背景亦比較黑,係黑到有死寂果種感覺。音場方面,Titan同Gold 32相近(覺得係SE846極限),全部都要比TAKUMI II大一個圈,而且完全係有“臨場到位”既感覺!

小弟進一步分享兩條Titan線材既特性及對比Gold 32。首先,係Titan-Ag,一睇個名就知會有咩大概預期效果。非常光亮,直頭係光芒耀眼!整體音壓明顯提升咗一個大檔,而且唔係得個亮字,仲有一種充氣感,動態表現非常理想,成個音場好似一個巨大氣場!

呢種空間音場係有膽味影子!不過豐厚有餘,悠盈不足(同樣覺得係SE846極限,匹配問題)。同Gold 32比,雖然同樣有通透感,充滿擴展性動能,不過唔係Gold 32果種相對斯文,晶凝典堂貴麗味道。係三頻響應方面,配上小弟既Cobalt及SE846,低頻部份係過咗火喉。

試聽時店長亦有提示,Titan-Ag好多時,係作有針對性,配對有獨特個性耳機之用。雖然覺得Titan-Ag技術性能強勁,但係配小弟現有系統,感覺就係唔夾,仲有些少大材小用!


生活存在

終於來到全文高潮,小弟繼續分享Titan-Au既效果。好明顯,Titan-Au既表現就係均衡得多,配上小弟既Cobalt及SE846,三頻無嘢好講!空間音場無嘢好講!分析力其他技術性無嘢好講!

無嘢講都算係全文高潮?首先,再從溫一吓TAKUMI II係“玲瓏浮突”,Gold 32係“晶凝通透”,用佢地作為對比,咁Titan-Au就係“生活存在”!無錯,有一種呼之欲出,活生生既存在感!小弟想強調既,就係結成既像意。

再進一步既講法,TAKUMI II既效果係比較單純,體現係點線層面,Gold 32體現係空間之中既建構,Titan-Au就係涵蓋點線面立體成像!小弟講到咁,仲唔係高潮!

咁Titan-Au咪贏哂?的確,如果單以個別技術特性衡量,佢都係勝Gold 32一籌,特別係佢既主體成像,簡直就係一絕!雖然係咁,小弟覺得Gold 32既超級均衡,係整體性既演繹效果始終係立於不敗之地!


初聽小結

首先,小弟想一再強調,本文所述試聽效果,完全係係小弟既獨特環境及器材,有限時間及純粹個人好惡取捨既體驗。

係出文後,原來Titan已經出咗一條新版線Titan-Ag+Au,賣點係混編多種線材,達到更均衡效果,有進化係好事!

老實講,如果小弟係未入手Gold 32,試聽過Titan之後,好大機會就會出手。小弟始終係比較理性,了解當前系統既樽頸係SE846,如果日後升級更高階耳機,Titan肯定就會係選擇之列!


後記擇錄

由於小弟已經入手Sony IER-Z1R,算係當前其中一款高階耳機,性能比SE846的確係高出唔少,Titan係咪適合作為Z1R升級線?可唔可以超越已經咁正效果既原廠線?


2020年8月26日星期三

Gold 32 (ALO Audio Gold 16 x 2)

話說小弟自從聽過ALO Audio Gold 16之後念念不忘,對佢開聲之後既效果好有期待。最近再試聽過金磚(Sony NW-WM1Z)“開陽淳厚”既玩味演譯。係咁既背景下,小弟決定冒險,想入手Gold 16,目的係係現有CobaltSE846TAKUMI II效果之外,玩味一種“淳厚柔盈”,近似“膽音”風格!不過,最後到手既唔係Gold 16,而係Gold 32!

Gold 32投入小弟既懷抱,係一個奇故事!Gold 32既第一響聽感太驚奇!完全唔係小弟既預期!小弟既品聽經歷,真係多意外,真係多波折,雖然又再多一次表錯情,但係每次既結果,驚嚇之後,繼續來既總係驚喜,比預期更好既收獲!





金鏈傳奇

小弟用些少篇幅介紹Gold 32。如果Gold 16係金線,咁幫Gold 32起一個傳神既名“金鏈”,完全唔誇張!金鏈同金磚有無關係?有!如果想做土豪,佢地係絕配!講吓笑,小弟之所以咁講,係發現金鏈既效果(下文再詳評),如果配金磚,極有可能係大驚喜!小弟會唔會入埋金磚做土豪?可見將來應該唔會,小弟仍然樂在其中,繼續做“無腳既雀仔”!

醒目既C兄一睇就知,金鏈唔係現成市場既產品,並唔存在一條叫ALO Audio Gold 32既線材,金鏈只可能DIY或經二手市場獲得。小弟呢條金鏈,係有玩家割愛係二手市場出讓。金鏈呢類“玩味”線材肯定係唔會多見,小弟無咩大考慮就果斷出手,第二日就完成交收!

其實金鏈到小弟手,已經係三手,佢係用兩條二手Gold 16打造改為32絞芯,上半部保留原有圓形燈籠織法做左右分線,下半部用每4芯嘅8股方形編織,再配上Eidolic接頭而成,大約有一年半開聲歷練。整體品相算係唔錯,有8成新淨,睇得出有明顯使用過磨損,接頭鍍金變淡,芯線包膠位有幾個地方亦有損傷,要用些少銀兩及時間處理一下。

小弟唔打算對手上既金鏈做大改動,只係加咗一對兩針去MMCX轉頭,配合SE846使用,另一邊平衡2.5頭剛剛好可以接到原有既3.5L[2.5]。銀灰金屬接頭及Y位,大幅度減低金鏈土豪味,整體氣息睇落又有形格,正合小弟品味!不過,真正既重點其實係,小弟想飲金鏈“滾紅滾綠”,飽經歷練之後,最精華果啖湯!

小弟而家多咗個新系統,Co32g846(Cobalt + Gold 32 + SE846),佢同現有既CoTak846效果,同TAKUMI II對比,有咩異同?


開闊揚場

金鏈一出聲,小弟就知道自己又表錯情!因為之前對Gold 16既體驗小弟先入為主,以為金鏈會係“厚暖”聲底甚至有“過熱”預期,一開始對佢其他既特性其實亦係所知甚少,小弟就咁用直覺入手金鏈,算唔算係一個冒險?

其實唔係冒險,簡單既講法,以大約當前Gold 16市價既60%入手呢條金鏈,唔理效果是否一如小弟預期,點都唔會差得去邊,對於玩嘢成性既小弟來講,始終都會係物有所值,如果要入手Gold 16,倒不如入手金鏈,係無得輸!

講番金鏈開聲,感覺唔到同TAKUMI II既效果有咩大分別!小弟心想,大鑊!又係一樣聲既!同之前聽Gold 16既效果,完全係兩碼子事!就算係開咗聲既Gold 16,都唔應該係咁架!

持續咗大約十分鐘,小弟既心情總算放開咗,因為聽到金鏈出聲開始有變化。首先,就係音場既擴大,唔係一般既闊度或深度,係一個圓形擴張,好似從180度變成360度,有一種置身其中既包圍場感!其次,就係分析力,最少亦提升咗一個檔次!

小弟品聽咗一節大約兩個鐘,金鏈係處於明顯變化期,小弟唔想咁快下咁多判斷,等佢出聲效果比較穩定之後,再分享佢既持性。有一點可以肯定,金鏈既變化,正係向小弟原先對佢預期既另一個方向發展!


整裝待發

小弟呢套微型流動系統以Cobalt及SE846為核心,配金鏈及TAKUMI II,再入齊埋一套轉插頭,3.5L[2.5],2.5L[4.4],4.4[2.5]及3.5[6.3],整裝算係告一段落。

就算Cobalt只係有3.5輸出,通過呢套轉頭,都可以得到最大發揮,可以配得上當前各種流行音頻接頭2.5,4.4及標準3.5耳機,甚至係用6.3既大耳牛!另一方面,SE846經金鏈及TAKUMI II,同樣都可以通過呢套轉頭,連接當前流行既2.5,4.4及標準3.5輸出音源。

係日常使用方面,除咗3.5[6.3]之外,其他轉頭串起來成為一頭3.5出接Cobalt,一頭2.5入接金鏈或者TAKUMI II (後面兩個轉頭做一個2.5及4.4迴轉),就變成一個“冂”字。配合手機連接握持,剛好可以用母指及食指之間虎口位承掛,轉頭及耳機接線可以經過手背過渡。係收納方面,亦方便同時一次過放入硬膠盒。雖然最終出聲有些少“緊札”感,但可以接受,而且一次過同時推埋轉頭備用。

講又講,咪鬼理手機背下面果片圓餅咁款既黑石,係小弟要來扮嘢,話可以減低手機電磁波抗干擾,自欺欺人玩心理,自我感覺出聲良好。





金鏈療傷

金鏈到手時,幾條芯線外層包膠有損傷,小弟決定自己為金鏈療傷,呢d手作仔嘢,難唔到小弟既。執齊療傷架撐,其實成本同揾專門師傅修整差唔多,小弟都係信自己,又想過吓手癮。

實際既療傷細節就唔詳講了,流程大概係先用牙簽分隔受傷芯線位置,用尖平剪修齊傷口,用清潔劑洗傷口,再補上填充膠,最後加上一段透明熱縮管保護受傷位置,處理之後,受傷位置就應該唔會再惡化。




超級均衡

小弟入手咗金鏈一段時間,經過幾個月潛水品聽之後,已經完全確定佢既特色定位。由最初感受到既開闊揚場,大一圈置身其中既包圍感之外,分析力亦提升咗。不過,小弟要特別提出既係,三頻響應方面,感覺上要比TAKUMI II更均衡,亦係小弟聽過最均衡既效果!

雖然SE846本身以均衡響應作為賣點,中低頻固然出色,係高頻方面小弟個人覺得,相對伸延性,有些少未盡餘韻。體現係人聲,特別係女聲效果就有些少輸蝕。雖然配上TAKUMI II,使SE846既音色更悅耳美麗,但係係呢方面就未有特別改變。小弟最終亦將SE846調音棒改成提升高頻,不過,感覺都仲係差咗些少嘢!始終未能提升足夠韻味!

金鏈就可以改善上述既不足(其實唔單純係高頻響應因素咁簡單),人聲獨白變得感性提升咗感染力,又不至於去到飄逸仙氣誇張程度。係低頻方面,相對於TAKUMI II就無咁沉重,都仲係非常漂亮有質感!如果話TAKUMI II適合節奏性強旋律,咁金鏈就係所有地方都顧及到,體現一種“超級均衡”感受!


晶凝通透

或者有C兄會問,超級均衡係咪暗示金鏈無個性?金鏈係非常有個性!完全唔會覺得平淡無味!其實佢既個性就係“超級均衡”!比一般所指既三頻響應均衡,要更進一步,涉及到音形及空間既建構!

金鏈比出一種好似“殘響”效果,好似相互“均衡干涉”,結果係構建成一個非常有組織多層次感既特殊空間。呢個非常有組織多層次感既特殊空間,不但體現出立體感,而且仲係非常有穿透性!如果TAKUMI II係比出“玲瓏浮突”既立體實質音像,咁金鏈就係“晶凝通透”,唔單止有外在曲線,仲要透視睇埋裏面都要係咁正!散發一種透視空間,富有典堂貴麗味道,使人陶醉既獨特悅耳音色!

小弟覺得金鏈呢種超級均衡,絕對同佢多芯線及編織方法有直接關連!可能係小弟孤陋寡聞,暫時係其他線材,仍然未聽到類似效果,小弟相信金鏈同Gold 16既原有效果亦有好明顯差異,已經不能同日而語,所以而家只能話係金鏈既獨特性能!


再三平衡

話說金鏈配試Sony IER-Z1R耳機效果唔理想之後,小弟繼續將佢專注配合SE846。雖然小弟話金鏈有一種“超級均衡”效果,品聽輸出似乎一路仲有改變,越聽越“秀”,甚至出現有“瘦”感覺,頻響好似成段上移咁,低頻效果明顯有所弱化!

呢種低頻弱化既結果,同小弟最初對金鏈既預期係完全相反方向。直覺上金鏈前身係Gold 16,線材質料係OFC銅料鍍金,三頻響應應該係比較中性或者有些少強化低頻,金鏈斷估都係唔會有太大出入。結果呢,金鏈越聽越走“高清”,完全唔係小弟預期既“暖厚”!對於金鏈耳聽為實得到既效果,小弟無法解釋,只能自然地推想同佢既多芯編絞,接線頭等等各組成部份有關!

可以肯定,唔係小弟一時“腦放”既心理作用!小弟最終將SE846調音棒再三轉換,由開始品聽金鏈時既提升高頻(加亮),改成中性,之後再改為衰減高頻(加暖)。金鏈又再重回“超級均衡”,低頻重拾彈性同層次感,繼續演繹“晶凝通透”典堂貴麗!所不同既係,新既平衡同時開始展現出一份“淳厚”味道!驚喜!!正呀!!!

小弟突然產生一個念頭,金鏈效果仲可以有幾大變化?如果用煲線機,猛火滾一滾32芯既金鏈,會唔會可以完全發揮佢既潛力?


後記擇錄

有關更多Gold 32資訊,對比其他高階線材及配合其他耳機效果,可以參看另文,Titan-Au/ Titan-Ag 試聽初感


2020年8月23日星期日

Sony NW-WM1Z 試聽初感

話說小弟自N年前入手AK100之後,一直都好忍手無再入過DAP,不過近期又準備試聽一隻DAP,想體驗一下市場當前代表性DAP既性能及效果,保持些少神秘感,唔講邊部DAP,叫住佢X DAP。 

會唔會試一試又中招呢?點都要先同AudioQuest DragronFly Cobalt既效果比一比!小弟主要都係試聽感為主,分兩部份,首先係限制係44.1kHz各方面既基本表現(黃金六角),其次係無任何限制既盲聽。另外,亦會比較一下平衡及非平衡輸出效果差別。 

耳機用Shure SE846(小弟亦會用Sony IER-Z1R試配品聽),接線係TAKUMI II(2.5,4.4[2.5]及3.5[2.5]),X DAP推SE846配TAKUMI II同用Cobalt推既效果對照,會唔會贏九條街?一條街?要影相分勝負?定係各有千秋?係咪物有所值? 

小弟試完分享聽感之後,C兄就可以一齊玩,估X DAP既真正身份 ...... 



熱戀金磚

小弟話要同C兄一齊玩估一估X DAP既真身,點解咁快就唔玩,未品評就直接講咗身份出來? 

話說小弟昨晚第一次同金磚(Sony NW-WM1Z)約會,一上手馬上就係一個大驚奇,再埋身試聽咗半個鐘之後,就係一個大大驚奇!小弟恍然大悟,點解佢叫“金磚”,點解授以“Signature Series”之名!小弟同時覺得,Sony官方係玩緊一個不一樣既“玩味”市場策略!  

經過同金磚既玩味體驗,小弟就知道自己遲來既馬後砲品評,一出聲就會即刻被估中,玩猜猜我是誰已經唔會有趣味,小弟亦要改變一下文風,用玩味角度去品評金磚! 

首先,就係佢超乎想像既重量,小弟一攞金磚上手就即時叫咗一聲!因為手掌突然凌空墜落咗幾吋!店長及同場玩家用大驚小怪既眼神同語調安撫小弟,“佢係咁重架啦!”,係驚訝之餘,小弟有意識地要握緊手上既金磚,驚死會唔覺意跌咗佢落地! 

金磚咁既體重,真係帶住一塊磚石係身上,配埋條ALO Audio Gold 16 (Gold 32),隨時可以扮土豪聽歌,突然用金磚襲擊其他人,出其不意攻其無備,暗殺武器榜第一位既摺櫈,都要退位!的確會打擊一部份潛在買家既入手意慾! 

再來,金磚一出聲,就係驚死人唔認得佢咁!唔係話佢大鳴大放先聲奪人,相反,係一份出奇地“溫柔”,唔止溫柔,係溫暖,都唔止溫暖,直頭就係熱暖!好明顯,小弟手上既金磚,正在發光發熱,從外到內,再從內到外,要熔化小弟個心,從熱暖變成“熱戀”!  


黑金策略

小弟繼續聽感品評之前,例牌又要吹一吹水,事後孔明一番,幫自己抽吓水。如果話金磚擺明係玩味者,咁黑磚(Sony NW-WM1A)玩咩呢?係着重純音質還原,玩“直白”者,不過從陰謀論角度分析,唔係,應該係叫市場策略,黑磚其實係執漏包底者!

黑金雙磚,其實係Sony既吸金連還殺着。潛台詞係,最正最靚最好聽既已經放哂入去金磚,你信Sony就得啦,唔使講咁多嘢!個邏輯好簡單,一句到底,“Like唔Like?”,Like!即刻進貢,相金先惠!唔Like?唔緊要,黑磚一定合你心水,都係相金先惠,乖乖進貢!黑金雙磚就咁一時無兩,威震江湖!講錯,係威震市場先真!

小弟用咗咁多口水“識穿”官方策略,當然係又想讚吓自己聰明智慧。其次就係想做個預期管理,強調品評金磚既時候,先要將自己既層次最少提升兩檔,着重整體韻味氣氛既演譯,唔好一味專注係三頻,分析力,空間,音場,人聲,樂器等等個別特性,因為去到金磚呢種“玩味”既級數,其實就係“Like”同“唔Like”咁簡化咗既問題!其他既理由,都已經無咩大意義,只係會淪為做選擇既籍口!

試聽金磚一開始時,小弟係用咗“黃金六角”模式,不過幾分鐘之後,小弟已經意識到要修正,就進入盲聽模式,繼續品味金磚 ......


開陽淳厚

其實小弟品評金磚呢類玩味產品,係好合適既,因為小弟從一開始就係追求一種意像既平衡“一體臨場”,特別着重感性意境,並非完全絕對音質追求。回應金磚既“玩味”,呢一章小弟全部借用意像投射既方式去表達聽感,為咗得到更鮮明既意會,小弟同時以Cobalt既效果作為對照,希望C兄仔細體會其中味道!

如果金磚係“天使淑女”;咁Cobalt就係“魔鬼索女”。如果金磚係“開陽淳厚,端莊樸實,悠撫心扉”;咁Cobalt就係“恬淨美麗,玲瓏浮突,拘人心弦”。如果金磚係“Killing me softly”;咁Cobalt就係“Can't live without you”。


越聽越愛

金磚既設計初心,就係果種“越聽越愛”者,佢唔走“直白”而走“玩味”係非常明智。睇得出,金磚既用家市場係非常有針對性,包括咗土豪,忠實粉絲及嚐味玩家(排名不分先後)。總之最後目的,就係係你進貢既同時,亦要你愛不惜手,金磚常伴左右,間接又為Sony賣廣告,一石多鳥,簡直無得輸!但係,話又說回來,世界好現實,應該話,要成為經典,背後要靠真正實力支持!

就小弟試聽既金磚Demo機效果,最明顯既第一感,係一種類似“琥珀”色既背景“色染”。再形像化既講法,睇一下本Blog文所引用既一張官方“金磚在手”照片,就係果種色溫,果種背景,果種氛圍!

另一方面,通過背後強大控制力既作用,就係一份“淳”化,最終體現出既聽感,係一種厚而輕盈,有層次質感既悅耳悠,開朗又無散拆感,就係小弟上一章對金磚既初感“開陽淳厚”。

如果一開始可以接受金磚果種“色染”,又喜歡“開陽淳厚”,再體驗其中意像,咁金磚極大機會就係“越聽越愛”既選擇!


橙與蘋果

雖然話品評金磚要用高層次方式去“品味”,小弟試聽金磚其實有另外一個目的,就係同Cobalt對比,確定一吓Cobalt既實力。C兄可能已經知道,小弟今次又表錯情,到試聽果刻先知道金磚其實係“玩味”者,就算要比,都應該搵黑磚“直白”者砌,擺明係搵錯對手!

無論黑磚或金磚,軟硬件及擺上枱面功能都已經嚇死人,邊有得比,自欺欺人!仲有,佢地着眼既市場目標唔同,設計既針對性亦唔同,又係橙同蘋果既故事,浪費時間!

呢個世界有樣嘢叫“盲聽”,只要係可以重播出聲既,都可以比一比。上文小弟已經係意像方面做對比,係完全唔同既風格演譯,金磚同Cobalt用一個字概括,就係“淳”與“恬”。

再進一步,係整體空間及音場方面都做一個對比,兩者都係“宇宙”級既空間感,不過,金磚行4.4平衡,就算Cobalt只係得3.5非平衡輸出,Cobalt既背景都係“更黑”。係音場方面,金磚比較開闊,Cobalt就比較有穿透性既深度感。

網上有品評話金磚音色有“膽味”,就小弟當前所得聽感,暫時未能認同。雖然金磚有“開陽淳厚”,形似膽柔,但係缺乏迅態“氣動”及“能量場”係空間穿透感,係呢方面,甚至同Cobalt既效果比,仲有一段明顯距離。金磚應該唔止咁既能耐,小弟認為係試聽既Demo機Run in時間未到火喉!


試聽小結

小弟唔係做緊產品推介,金磚所用到既黑科技就唔係呢度講啦,只係想再補充,金磚既強大性能,小弟未能係短短三十分鐘既試聽裏面一一體會,所得聽感只可能係對金磚片面既主觀評價。

最後,希望有機會品聽開聲1,000小時或以上既金磚,據聞效果有明顯分別,小弟可以嚐味金磚真正實力!


後記擇錄

小弟之後入手Sony IER-Z1R耳機,準備煲煉三幾個月,再去體驗一下WM1Z + Z1R既實力,同時對比Cobalt效果,再次品評佢地既真正身價!


2020年8月19日星期三

煲機煲線(RUN IN)

雖然小弟比較鍾意自然品聽過程“煲機”,體驗其中過程變化,但係如果可以得到更好效果,不妨同時配合一試“煲機”音頻,引兩段係Youtube上既相關音頻比大家參考試用。



小弟同時想分享一吓自己對煲機煲線既睇法。坊間有好多相關討論既話題不外兩方面,其一,認為煲機煲線效果係“腦放”關係,純粹心理作用!其二,認為唔值得花費銀両投資煲線機或類似所謂“煲線神器”,對相關產品效果提出質疑,甚至認為係偽科學,純粹市場詐騙案咁話!


求是精神

首先,小弟想提出一個基本信念,就係“實踐是檢驗真理的唯一標準”,大前題一定要“耳聽為實”,如果連自己對耳都唔信,一切探討既基礎就不存在,只會淪為無結果,浪費時間,各自各說既爭論,即係話可以散場,唔使再講嘢!

先討論“腦放”問題,根據小弟個人經驗,絕對係存在心理作用部份,心情係會影響品聽體驗,係不爭共識。關鍵係“腦放”影響力有幾大,可唔可以盡量減低?如果存在求是精神,通過系統性比較分析,答案係正面。已經唔係有同無既問題,係有幾多既問題,聽唔聽到既問題!小弟認為,以“心理作用”為理由,一句“幻覺來既”,就完全扼殺煲機煲線既效果,係不能成立!


開放心態

跟住評論一吓煲線器。首先,小弟無意去分析佢地背後既科技,更無能力評價佢地係唔係偽科學。但係,同樣有一個基本原則,小弟相信有麝自然香,好嘢經得起時間考驗,自然會有市場,保持開放心態,聽過先再講,一切耳聽為實!至於值唔值得花銀両投資,用錢買時間,睇應用,睇能力,無話一定錯同對!

講開神器,各式其式,最勁話識得先做狀態分析,再針對線材不足之處,進行煲煉達到最佳效果,仲有煲線服務話要專人“睇火”,控制火喉,文火猛火返復煲煉,好似講到既,都玩得出!有幾多係堅料,有幾多純粹吹水,都係要靠自己塊照妖鏡,耳聽為實信自己對耳!

小弟爬文做咗些少功課,煲線機有專業級Nordost Vidar2,Telos QBS(用到量子咁既名目,又好似誇咗些少),用家級Audiodharma Cable Cooker,Blue Horizon Proburn,到迷你型一千幾百都有交易,亦有DIY者去鴨記入個影音player配埋個amp仔,接埋負載電阻日播夜播又掂!正所謂天下武功,殊途同歸,未成正果,只係時晨未到!


煲煉策略

先講煲線,應該係可以進取大膽些少,相對有機會造成損害既風險係低,所要注意係要配合轉接頭,接線方向及電流控制問題。至於煲機,最好都係採用保守策略。

當然,如果只係用最傳統可聽範圍話音訊源,正常音量(或略低),文火推煉,幾乎係零風險!時間比較長,最少講緊幾百個鐘,但係可以體會其中變化過程,亦係一種樂趣!係呢方面,小弟認為一個高質訊源,即係高密度高動態表現者,係至關重要!

中度風險者,小弟亦會嚐試用本文既煲機特殊噪音訊源,作為試驗同輔助,但係每次都係唔會用超過4個小時(半日),同時注意調細音量,仲要不時返復檢視效果。


煲線神器

至於煲線神器,賣點係懢時間,可以用超低及超高頻,相對較高電壓同電流,用“猛火”煲幾日,好過傳統文火煲聽幾年咁話!小弟自己未玩過,無從證實,短期內唔會考慮,暫時亦唔覺得有咁既需要。當然,如果日後小弟真係玩大咗,亦唔排除有機會入翻一台Audiodharma Cable Cooker

測試音樂 黃金六角

係YouTube上發現呢個大約20幾分鐘視頻,覺得好有趣,可以對音頻系統作多方面測驗。小弟用網上免費轉換服務,做咗一個44.1kHz,192kbps既mp3音樂檔,作為一個效果對比共同音源,雖然唔係無損高解訊源,除咗盲聽之外,都不失係一個簡便快捷既評測效果方法。





2020年8月18日星期二

利其器

小弟今日入咗幾件補品,分別係2.5去4.4轉換接頭,OTG記憶卡讀寫器及一張MicroSD記憶卡。佢地會配合CoTak846一齊用。

預告,小弟準備試聽一隻DAP,估唔估到係邊隻?或者C兄有無好介紹?邊隻DAP係要必聽既?