顯示包含「Titan-Au」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「Titan-Au」標籤的文章。顯示所有文章

2021年5月8日星期六

Titan-Au/ Titan-Ag 王者氣度

話說小弟之前“Titan-Au/ Titan-Ag 試聽初感”,當時流動系統只係剛成初形,以AudioQuest DragronFly CobaltShure SE846就咁走去接Titan線材試聽,歧途感受一下巨人氣息,感覺的確係不同凡響!但係意猶未盡!

今次小弟有備而來,再搵上門,同金銀兄弟再溝通,所不同者,今次係用鋼磚iBasso DX220 MaxSony IER-Z1R招呼Titan,作為“經典試聽大計!我的痴線!”,尋找痴線既第一炮,究竟小弟有咩得着呢?


平常心境

開始分享之前,例排又要吹一段水,講吓試聽前心態,所謂平常心者,係不受以往經驗及偏好所影響,純粹以當下所得聽感,當下直接感知,當下欣賞享受為取向,盡量唔好因為預設條件過早下落評價!

其實來到呢種層次,基本上巳經唔會係技術問題,亦唔係單純夾唔夾,為做決擇而試聽!而係係過程中,體現到其中精粹,有所得着!一如小弟係尋找痴線中提到,揾唔揾到係一件事,享受過程先係重點!

對於試聽Titan呢類頂端線材,更加要抱住享受體驗心態,過早以取向判定,反而可能就係自己損失!咁當然,如果不幸中毒,代價就要自負!


試聽分享

首先要感謝有關店商及店長安排,讓小弟再一次同Titan交流!試聽過程大約係一個半鐘,先聽咗Titan-Ag,之後再聽 Titan-Au。點解無Titan-Ag+Au?因為係要特別訂製,所以無存貨無樣版試聽。小弟向店長確定,Titan-Ag+Au就係前兩者之間既效果,所以亦唔難預估。


分享會集中同第一次試聽,及同Z1R原廠線效果對比,當然亦會有小弟係意像層面既主觀評論。

試聽期間,出現一段小插曲,雖然小弟係有備而去,巳經自備2.5[->]4.4及2pins去MMCX轉頭。最終都係棋差一着,歷史重演!Z1R夾食MMCX線頭!聽完Titan-Ag想轉線聽Titan-Au,接線頭比較短身而光滑,幾經努力仍未能拔出,最終要店長用膠帶保護防磨花,再出動尖咀夾搞掂,聽完Titan-Au之後,又再來一次用力拔頭大行動!

Z1R個輸入座比較深,店長話配線時,要改用長身型號MMCX線頭。另一方面,如果最終造線,輸入端用直頭對手持流動係唔方便,小弟希望可以改用4.4L,可惜當前所知,未有4.4L線頭能入到Titan 10芯線。


係吹水期間,店長又不忘Sell吓嘢,建議升級去Pentaconn 4.4,似乎睇穿小弟如果真係造線就會升級。事實上,小弟更加希望延長線材長度,最少有1.3m,係考慮到手攜時減低拉扯機會。甚至去到1.5m,可以打3圈造個小蛇餅,覺得輸出效果會更理想!


返樸歸原

今次Titan聽感,先講概括性定調,用簡單八個字講完,“返樸歸原,濃厚澤潤”!小弟完全可以感受到Titan既獨特定位!

作為對比,小弟首先回顧返Titan第一次配合Cobalt + SE846既演繹,感覺到既質感非常實在,實在到好似有光澤既“肉地”,真到唔信係真既感覺,即係一種“生活存在”感!好明顯,係換上 Titan線材之後,Cobalt + SE846既變化,係可以用驚喜來形容!當時無入手Titan,係覺得時機未成熟!

Titan係鋼磚+Z1R既效果,又係完全另一回事。小弟首先感覺到既,係一份絕對既“厚淨密”!係深黑而有量場感既背景,比 Z1R原廠線效果仲要更黑更淨,如果話原廠線仲僅有微細既線粒噪感,去到Titan就係完全既淨場感!

再上一個層面,如果Z1R原廠線比出既係“淳厚”,咁 Titan就係“濃厚”,係簡單直接而無音染,係質上,仲要多咗一份澤潤!塑造出來音像有質有量,但係又唔似得Cobalt + SE846果種就快要“彈出來”既肉感,係自然耐聽得多!Titan 以銀材料為主體,出到澤潤音色而無“明刻”感,係超出小弟預期!

Titan比出既“濃厚澤潤”,相對於Z1R原廠線既“淳厚悠盈”(同時亦係“恬深淨密”),C兄係咪已經可以領會到小弟想表達既意涵?再講白d,前者係以“濃厚”為主導,係一份“返樸歸原”既基本架底,無多餘造作,內功深厚者是也!後者以“淳恬”交融為主導,創造獨特悅耳音色!完全係兩款味道!

無比較好難突出繹明,比較完又會覺得係蘋果同橙既故事,面對Titan比出既實力表現“濃厚澤潤”,小弟其實巳經陷入高危境地,只係表面冷靜好似遮蔽咗內心果團火!


內斂自若

繼續提升層次,話說歷時一個半鐘既品聽期間,Titan由始至終,出聲都無咩變化,或者應該話,變化並未能被小弟容易感知,說明出廠前既預先處理“煲線”有一定既效果。

其實小弟想講既係另一個層次,Titan始終都係比出一種“穩淨”氛圍。呢種“穩淨”感,本身帶有一份內歛既個性,進一步體現出 Titan自若本質!俗語既講法就係“定過抬油”!

係實際既表現上,如果Z1R原廠線係高動態,迅態可以接近臨界爆拆,咁Titan就有一份好強既張力連繫,流暢貫穿整體音場空間及各體音元,無嘢可以獨自越軌爆走!

C兄或者會問,小弟咁樣講法,Titan係咪無咩個性,得個悶字?好明顯唔係!小弟想表達既係一種“內斂自若”,豪無花巧,實力派出聲運走丹田氣!係一種絕對實力既氣場,唔係,應該更似係一份“王者氣度”!

綜合考量

Titan兩條線材之間既效果分別又如何呢?Titan-Ag係一種稍為向外擴張,亮麗些少既演繹,Titan-Au就相對含蓄,仲未完全放盡感覺。小弟對佢地既表現其實都有一定預期,以鋼磚 + Z1R組合當前聽感,似乎真係兩者之間取均衡會更合適。

事實上,官方對Titan-Au及Titan-Ag既標示,前者偏重中低頻,後者偏重高頻,唔難理解Titan-Ag+Au會有一定市場需求!除咗實際效果匹配上既需要,入手Titan線材亦可以算係一項投資,好自然同時亦希望有一定既普遍適用性!即係話呢,玩既同時,都係盡量唔好側得太偏,盡可能留些少彈性!

好明顯,如果今日要入手Titan,小弟既感性同理性都一致認定就係Titan-Ag+Au!


黑膠韻味

小弟後期先發現,原來Titan調音取向具黑膠唱碟韻味,引述其中說明:

調音的取向是極具黑膠唱碟的韻味,聲音非常有音樂感,具細節及還原度,中頻密度高,低頻彈性十足。

話說小弟出來威時巳經係數碼時代,對黑膠韻味基本上係零體驗!雖然小弟唔係黑膠玩家,印像中既黑膠韻味,會唔會應該就係“濃厚澤潤”?“濃厚”係主導?而且因為“極密”充滿磁性張力!

如果前文展述既效果就係有黑膠韻味,又係為“痴”黑膠韻味而來,就唔應該純粹以紙面上既技術性均衡及普遍適用性作為決擇準則,唔好就咁想,信自己對耳,試過先再講,一切係耳聽為實!


試聽小結

Titan線材好明顯係有自己既定位,天生就係要獨特不平凡!小弟話自己陷入危險境地,唔係因為Titan是否“痴線”,純粹係Titan完全與當前Z1R原廠線效果既非常差異,而且別樹一格,更加引起小弟希望同時擁有兩款唔同效果風格念頭!更何況黑膠韻味,本身就係一個經典,同小弟既“經典試聽大計!”,係合哂嘴形!

小弟極速完成Titan試聽口水文,表現非常理性,而且大義凜然,又話平常心境?又話唔好玩咁偏?之前又出文大大聲話要揾“痴線”,話明痴線就緊係鈎起條痴根非理性中毒!係咪自相矛盾?點樣自圓其說?

小弟自問自答,睇吓C兄滿唔滿意。首先,“痴線”者,係可遇不可求,唔係你想你揾就有!更重要係,小弟唔知道自己仲有無痴根可以被鈎!再講,平常心境,盡量唔好玩咁偏,同搵“痴線”其實係無衝突,而且應該係恆常守持!

再呼應返小弟開始時既問題,究竟試聽Titan小弟有咩得着呢?睇口水文到呢個位,C兄大概知道,小弟覺得自己唔係揾“痴線”,其實係揾緊fun樂趣!

2021年5月3日星期一

經典試聽大計!我的痴線!

個人流動系統組合,三劍俠包括咗DAP,耳機及耳機線,經過一輪試聽比評之後,已經確定咗前兩者,即係iBasso DX220 Max + Sony IER-Z1R。基本格局已定,小弟亦滿意當前所得效果,事實上,亦係小弟聽過最好,可以達到懷疑人生既效果!

但係,沒有最好,只有更好!雖然對原廠跟Z1R既耳機線相當滿意,小弟保持開放心態,有個心結疑問,會唔會有一條耳機線,比Z1R原廠線更匹配小弟呢個流動組合?!如果有呢條線,即係可以明顯地,再進一步提升最終既輸出效果,甚至讓小弟懷疑完人生之後,要再懷疑多一次人生,必定就係一條“痴線”!


尋找痴線

小弟就係咁樣,產生咗尋找痴線念頭,唔保證一定搵到,但係必定享受期中過程!呢篇口水文將會分享小弟用鋼鐵組合,鋼磚+Z1R,試聽各款候選名線既效果,C兄一定要追睇唔好錯過!

又或者C兄有私線,想夾一夾小弟既鋼鐵系統,挑戰吓小弟耳感,聽吓小弟口水評論,歡迎借線比小弟試聽,請電郵小弟留下聯絡方法。


候選線材

小弟做咗些少功課,列咗幾條候選線材(C兄有冇好介紹?)希望可以安排到逐一試聽,排名不分先後:

- Eletech Iliad

- PLUSSOUND Tri-Hybrid

- Crystal Cable Dream Duet

- Titan-Au/ Titan-Ag/ Titan-Ag+Au

  Titan-Au/ Titan-Ag 王者氣度

  Titan-Au/ Titan-Ag 試聽初感

- Gold 32 (ALO Audio Gold 16 x 2)

- TAKUMI II

待續.......

2020年11月7日星期六

Titan-Au/ Titan-Ag 試聽初感

話說小弟今日預約找上門,係老地方私密約會咗一對金銀巨人兄弟!先去圖刺激吓各位C兄眼球。


首先,非常感謝店長安排相關耳機線比小弟試聽!小弟就先來一章開場白,醒目既C兄可能巳經係圖裏面認出呢三條入耳式耳機線,佢地都係當前其中高階有特色者。

圖中右邊上面金色及下面銀色既,分別係本文主角Titan-Au及Titan-Ag,佢地係咩背景咩料,小弟唔係做緊產品推廣,唔特別講了!淨睇個名就知道猛料!總之係正嘢!有興趣既C兄自己去掘料!

圖中左邊金色大條d既,係小弟現有既Gold 32。關Gold 32咩事?非常關事!小弟之所以會試聽Titan-Au及Titan-Ag,完全就係因為Gold 32!


Titan巨人

小弟又例排繼續先吹一段水,其實呢對Titan-Au及Titan-Ag金銀巨人兄弟,一早已經吸引咗小弟眼球,係小弟揾線材配SE846既時候,就已經留意到佢地。小弟最終選咗TAKUMI II,感覺佢夾SE846最合適,同時考慮到試聽效果及性價比因素。當時亦比較咗同TAKUMI II差唔多級別既純銅及鍍銀線材,但無一次過試聽埋最頂級既Titan-Au及Titan-Ag。

點解小弟當時唔試,而家又試?好明顯,係一個時機問題(其實係小弟驚,驚一聽就做錯事)!點解而家係一個合適時機(而家又唔驚一聽就做錯事)?所以小弟一開始就話,完全係因為Gold 32!因為小弟既Gold 32,係清潔整修聽咗幾個月之後,小弟確定佢已經穩定開聲,而且效果獨特非比尋常!頓時激起小弟要揾“合適對手”,對比求證Gold 32同當前高檔線材之間效果異同!




強強對比

小弟將兩條Titan線材同Gold 32一齊合照,就係想點出呢個主題,試聽一定要有對比先可以接地,唔會虛浮!試聽之前,係小弟心目中,覺得Gold 32已經係Titan級數!試聽就係求證,同時亦想體驗Titan既獨特效果!事實上,試聽完之後,完全符合小弟預期!

首先,Titan果然係名符其實既巨人本色(試聽感想後文詳述)!Gold 32泊埋去,有冇得比?先比一個引子,小弟聽完咁勁既Titan效果,都無即時中佢劇毒出事,就表示Gold 32本身既毒性已經係幾咁強!小弟中過Gold 32毒之後再試Titan,就無咁易毒發!Gold 32煉成之日,咪就係小弟試聽Titan既合適之時囉!

Titan同Gold 32既效果對比,小弟又例排先比個概念性既說法:強強對比,各有千秋!唔比唔知自己正!唔比唔知自己勁!試聽分享會分為兩部份,Titan效果及Gold 32對比。


各有千秋

係分享Titan試聽體驗之前,首先來一個基本介紹比較三條線材,之後再睇文就更容易理解。Titan係當前市場既高階線材,而Gold 32並非現成市場產品,係拆散兩條ALO Audio Gold 16再編絞而成,基本上好難有一個直接標準去衡量佢地既價值。

其中一個最簡單而粗暴既方法,就係睇售價,雖然唔係一定越貴越好,不過小弟同時相信一分錢一分貨。Titan係屬於1w8既價位水平,Gold 32本身係兩條Gold 16,如果全新合成(小弟自問唔會咁做),加埋人工燈油火蠟頭頭尾尾配件,都係大約呢個水位。對於小弟現有既SE846,就算係最新入手既Sony IER-Z1R,呢個價位線材選配明顯係妹仔大過主人婆。

係另一個角度睇,Titan作為高階線材,好自然會標榜用料同製作工藝(小弟唔引述啦),Gold 32係DIY線材,無任何參考技術指標,所標榜既大概只有係佢既32芯編絞(相對Titan既10芯)。講咗咁多枱面嘢,都係得個講字,最終都係要回歸根本,耳聽為實,鬼叫你聽到分別咩,問題只係合唔合口味!


耳聽為實

首先要勾起各位C兄既毒癮,小弟報告Gold 32最新煉成效果,係一種“超級均衡”,同時體現係三頻響應,音像及空間建構各方面,係一種“晶凝通透”,富有典堂貴麗味道既悅耳音色!建議C兄先睇完Gold 32另文,再睇本文Titan試聽分享,更能體會小弟感想。

好啦,C兄對Gold 32有咗一定既印象之後,就開始講Titan既效果。兩條Titan線材,小弟都分別聽咗30分鐘,先聽Titan-Ag再聽Titan-Au。雖然佢地既頻響表現唔同,整體感覺同Gold 32比較係同一個級數,或者係因為個樽頸位係SE846,無法明顯分別更高階線材性能!

先來一段概括性既第一印象分享,Titan線用咗十零分鐘熱身,就聽出佢地既實力!係好札實果個實!係好實在果個實!唔好誤會,小弟所指實者,係無緊同重既涵意!完全就係一種質感既體現!

小弟從未聽過咁“實淨”既效果,音像線條好似健美先生肌肉上埋油既質感,直頭可以反光!係呢方面,完全技術性擊倒咗Gold 32!不過咁唔代表Gold 32渣,只係Titan太勁!

相對Gold 32,Titan既背景亦比較黑,係黑到有死寂果種感覺。音場方面,Titan同Gold 32相近(覺得係SE846極限),全部都要比TAKUMI II大一個圈,而且完全係有“臨場到位”既感覺!

小弟進一步分享兩條Titan線材既特性及對比Gold 32。首先,係Titan-Ag,一睇個名就知會有咩大概預期效果。非常光亮,直頭係光芒耀眼!整體音壓明顯提升咗一個大檔,而且唔係得個亮字,仲有一種充氣感,動態表現非常理想,成個音場好似一個巨大氣場!

呢種空間音場係有膽味影子!不過豐厚有餘,悠盈不足(同樣覺得係SE846極限,匹配問題)。同Gold 32比,雖然同樣有通透感,充滿擴展性動能,不過唔係Gold 32果種相對斯文,晶凝典堂貴麗味道。係三頻響應方面,配上小弟既Cobalt及SE846,低頻部份係過咗火喉。

試聽時店長亦有提示,Titan-Ag好多時,係作有針對性,配對有獨特個性耳機之用。雖然覺得Titan-Ag技術性能強勁,但係配小弟現有系統,感覺就係唔夾,仲有些少大材小用!


生活存在

終於來到全文高潮,小弟繼續分享Titan-Au既效果。好明顯,Titan-Au既表現就係均衡得多,配上小弟既Cobalt及SE846,三頻無嘢好講!空間音場無嘢好講!分析力其他技術性無嘢好講!

無嘢講都算係全文高潮?首先,再從溫一吓TAKUMI II係“玲瓏浮突”,Gold 32係“晶凝通透”,用佢地作為對比,咁Titan-Au就係“生活存在”!無錯,有一種呼之欲出,活生生既存在感!小弟想強調既,就係結成既像意。

再進一步既講法,TAKUMI II既效果係比較單純,體現係點線層面,Gold 32體現係空間之中既建構,Titan-Au就係涵蓋點線面立體成像!小弟講到咁,仲唔係高潮!

咁Titan-Au咪贏哂?的確,如果單以個別技術特性衡量,佢都係勝Gold 32一籌,特別係佢既主體成像,簡直就係一絕!雖然係咁,小弟覺得Gold 32既超級均衡,係整體性既演繹效果始終係立於不敗之地!


初聽小結

首先,小弟想一再強調,本文所述試聽效果,完全係係小弟既獨特環境及器材,有限時間及純粹個人好惡取捨既體驗。

係出文後,原來Titan已經出咗一條新版線Titan-Ag+Au,賣點係混編多種線材,達到更均衡效果,有進化係好事!

老實講,如果小弟係未入手Gold 32,試聽過Titan之後,好大機會就會出手。小弟始終係比較理性,了解當前系統既樽頸係SE846,如果日後升級更高階耳機,Titan肯定就會係選擇之列!


後記擇錄

由於小弟已經入手Sony IER-Z1R,算係當前其中一款高階耳機,性能比SE846的確係高出唔少,Titan係咪適合作為Z1R升級線?可唔可以超越已經咁正效果既原廠線?