顯示包含「AMP」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「AMP」標籤的文章。顯示所有文章

2021年4月11日星期日

Sony Just ear for Hong Kong - XJE - MH / HK

Sony Just ear竟然出香港版咁有誠意,即時吸引小弟眼球,話2021年4月頭開始接受訂製,價位係2W,買唔買係一件事,一定要試聽咗先!

小弟心裏面已經即時產生同Sony IER-Z1R比較念頭,特別係用金磚Sony NW-WM1Z,及鋼磚iBasso DX220 Max推動時效果異同!未聽先睇官文止渴Sony Just ear FAQ


香港福利

試聽之前,小弟又例排來一段馬後砲,遲來的口水文。話說Just ear都出咗一段時間,以Just ear Monitor為例,大約高出Z1R價位40%(Z1R最近跌價明顯,係咪入手良機?) ,小弟大半年前機緣巧合入手Z1R,當時並未一併試聽Just ear,其實係有些少急進未盡完滿!

今次Just ear出香港版,小弟心生疑問,一定係有咩特別搞作?點可以錯過唔試聽吓?係咪一如官方介紹,Sony回饋派福利益香港燒友?Just ear售價可能反映一定事實,香港,WM1及ZX507幾個調音版本都係同價,相比另外既Monitor,Listening及Club Sound售價高出接近20%。引用一段官文,有關香港版描述如下比C兄參考:

“為香港樂迷研製的專屬調音。人聲清晰而潤澤,音場寬闊,中低頻磁性厚實且量感充足。聲音還原度和辨識度均效果出色,適合聆聽古典音樂和樂隊演奏等曲風。耳機金色面板上特別印有 “Just ear for HK”, 每對耳機更附有松尾伴大親筆簽名的記念咭一張,別具收藏價值。”

要品嚐Just ear,肉金就一定係唔少得啦!錢始終係要來賺的!耳機身有“Just ear for HK”刻印及送作者親筆簽名咭,都算係補足一下個人虛榮心!點都好,有多一款揀,總係好事!

問題!Just ear作者點解可以咁肯定香港燒友既品味?


絕對品質

Just ear係一圈一鐵混合結構,其中既13.5mm動圈單元負責低音,中高音就由另一個動鐵單元輸出,內部仲有特別獨立導管優化設計,機身背後有六個氣孔,釋放單元背波,正面有一個細小開口,將聲音傳到耳道。Just ear同Z1R比較真係不遑多樣,執着求精之作!

係出文時,小弟仍然未搵到Just ear既訊源輸入及音頻響應技術性參數,但係無阻小弟對Just ear品質既信心。就當前所知,Just ear效果係修身有線條,無咩油脂一類,適合配搭豐鬆,厚寬同有力量感既輸入,用金磚同鋼磚推應該係唔會差得去邊!


同門相爭

不過老實講,小弟入手Just ear既機會其實唔大,係當前未試聽過既情況下,完全未有入手意慾!因為已經有咗Z1R,而且感覺越聽越有,戴用幾個月之後,之前Z1R耳機體腔因為重大及耳套唔貼鬆脫情況已經大有改善!Z1R配鋼磚iBasso DX220 Max,亦係小弟聽過當前效果最好既組合!

雖然網上有評文話,Just ear同Z1R兩者互有不可取替特點,兩者兼有係無衝突既!(典型打手,時務俊傑金句?)當然前者強項係CM,貼耳隔音效果係無容置疑,聽講唔用3D印,係人工打造!仲有多種特色調音選擇。後者就係Sony Signature力作,經典獨特韻味之選!


不設預期

要使小弟入手,Just ear肯定要有大超預期既表現同驚喜,達到再一次使小弟懷疑人生既水準!因為聽過Z1R之後,條起跑線已經推前咗好多!小弟對試聽效果保持開放心態,但唔抱太大期望,主要係還之前入手Z1R時無做對比試聽既補漏!

話又要分兩頭講,世事無絕對,Z1R小弟都係因為剎時中毒入手,Just ear又可唔可以讓小弟一聽難忘,要留住佢呢?另外,唔聽過又邊有咁多聯想,咁多口水分享!買唔買反而係其次,有時間試聽經典產品,對個人品聽體驗水平提升,一定有所得益!


調音決擇

實際試聽方面,小弟會主力聽香港版及Monitor,就算聽完真係唔肯放手,極大可能都係帶隻Monitor返屋企,盡量取其均衡百搭通用效果,除非香港版效果真係魅力逼人,拍得上Z1R既Signature獨特韻味!最後結果會係點?係空手而回?Just ear Monitor?香港版?


未聽先判

雖然小弟對試聽效果無抱太大期望,係試聽之前,內心仍然有未聽先判念頭,C兄睇完先再評論合唔合理!咁要判d咩呢?當然又係老問題,性價比!值唔值!

小弟先嚐試以音頻輸出效果作為唯一標準,其他靚唔靚仔,舒唔舒服就暫時放埋一邊。 Just ear同Z1R,兩者都係Sony IEM既頂端科技產品,就先假定佢地內在單元組合既基本輸出質量相約(亦先唔好講啱唔啱口味),咁決定勝負者,就係Just ear既獨賣CM設計!

CM設計可以進一步提升耳機最終輸出效果,已經係無容置疑!係基本輸出質量上,應該可以再提升一個大級別(可以好明顯聽得出果種)。係Just ear同Z1R對比既情況,問題就簡化成,額外付出既差價,係唔係值得從Just ear CM設計得到提升一個大級別最終輸出效果?

以Just ear Monitor為例,索價高出Z1R近40%!高出40%差價入手Just ear,期待一個大級別效果提升!對小弟來講,就係要試聽完,有再一次懷疑人生既震撼!絕對係有難度!

如果小弟咁唔好彩又中毒,Just ear可以比出咁樣程度既驚喜,咁加埋其他方面,外觀手感,特別係配戴舒適度,還可以過關,算得上係物有所值!


初試啼聲

出圖時試聽Just ear中,用鋼磚推出4.4,先聽Monitor...... 死啦,死啦,果然有料到!跟住試聽香港版...... 原來係咁!最後Monitor 聽咗30分鐘,香港版聽咗唔夠10分鐘,已經有咗結論 ...... 試聽總共唔夠1個鐘,不過得到訊息量大,亦已經達到補回漏聽Just ear目的。最終空手而回,小弟逃過一劫!


二度刺探


又過咗幾日,話說小弟之前冒住中毒既危險,首度刺探毒梟前線基地,竊得Monitor及香港版情報,發現Just ear的確係有一定毒性!好彩小弟無中劇毒,可以全身而退!雖然巳經掌控初步局勢,但係所得情報仍然未夠全面,唔可以做解毒決擇!

小弟忍唔住,最終深入虎穴,今日直搗毒梟Sony大本營,突擊刺探一次過偷埋Listening及Club Sound數據!小弟準備重新組織試聽分享,分三部份,先講整體概念感受,香港版及Club Sound一組,Monitor及Listening另一組,分成兩組作毒性報告!


耳聽為實

係分享聽感之前,要再出一段圓場文。試聽Just ear時間短暫,未能完全體會其性能,而且公模樣品機與造模機效果亦有明顯距離,再加上小弟用巳經開咗聲既Z1R做對比,其實對Just ear係唔公平!小弟既品評只能算係淺薄體驗,同時亦受限於鋼磚推動下既配對效果,仍至小弟自己個人品味偏執影響!C兄應該耳聽為實,自行試聽信自己對耳!


似曾相識

來到正式分享,小弟又要先讚吓自己英明神武,試聽咗Monitor先摸咗個大底,之後再聽香港及其他版本。前者係聽淨音質,後者係聽味道演繹!不但容易對比而且省時間!

雖然今次主要係品評音質音色,都想用些少口水講吓Just ear賣相同手感!係造形方面,金色圓面配透明機身對比強烈醒目,雖然小弟本身鍾愛Z1R一體式金屬外殼色澤重量質感,Just ear膠得來都係幾有自己形格唔覺cheap,同樣係大體腔,但輕盈得多!

試聽公模版配戴時穩定,隔音亦相當唔錯。Just ear非常明亮,比Z1R更加亮!感覺亦容易推動!雖然鋼磚出名大力,小弟一開始就用低增益輸出,都已經咁響亮,有些少超出預期。至於音色方面,小弟分兩次分別試聽咗Monitor,香港版,Listening及 Club Sound。除咗 Monitor係比較中性,其實Just ear各個版本之間,同Z1R有一種“同源”本底色彩,都係傾向暖和既一種“琥珀”色背景氛圍,所以試聽時,係有一種似曾相識感覺。


食味調音

好啦,終於到咗戲肉,先講咗Just ear香港版及 Club Sound試聽效果。話說好彩小弟係先聽咗Monitor,事先知道Just ear係有料到,完全唔會懷疑耳機質量,點解咁講?好明顯,香港版及 Club Sound調音完全係“唔夾”鋼磚!

小弟聽到既香港版效果,背景完全係比一層“厚實沉鈍”低音包圍,好似係主菜下面鋪咗一大塊“厚切豬扒”咁既聲,非常礙耳!睇來,香港版調音真係比較重口味。小弟收到風有關香港版其他聽感既評論,話佢其實係Club Sound既“更濃味”版本,特別係低音方面!

至於Club Sound,小弟試聽既感受佢都係強化咗低音部份!所不同者,香港版比較均稱,Club Sound更突出重低音線條,有d似葫蘆狀效果!兩者同Monitor對比,係兩碼子事,完全體會到調音既威力,唔知就以為係試聽緊兩隻唔同品牌耳機!

小弟感覺兩者都“唔夾”鋼磚,其實係完全可以理解!對於呢種“食味”既調音,搭配效果會非常分明,一係Like!一係就唔Like!無咩灰色位!最慘係小弟未聽到有類似Z1R既“淳厚悠盈”效果,未能好似小弟試聽Z1R咁,即時勾起小弟情慾,流哂鼻血做錯事!

另一方面Demo機感覺亦係未開聲,唔排除聽一排之後,及最終既定製成品機,效果可能更好!不過,現實係殘酷既!“唔夾”係死症!香港版同 Club Sound小弟都係聽未夠10分鐘就收場!唔使咁快就判佢死刑,好戲仲係後文,有專題章節進一步評論Just ear!C兄繼續追睇小弟口水文,保證有所得着!


直白明刻

呢一章小弟繼續分享Monitor同Listening聽感!首先,的確係名符其實,Monitor一如其名,係“技術均衡”耳機,拍得住小弟聽過既STAX靜電大耳牛效果,出聲非常平坦,完全無暗角,好似係機械式“直白”輸出,分析力要比Z1R高上至少一個大台階,鉅細無遺,明刻線條!好醜都聽得一清二楚,非常適合用作監聽(debug?! ) 。

Monitor呢種“直白明刻”特性,好似帶住人遊山玩水,專注力經常被吸引到細節,唔容易抽離感受整體氣氛!緣身山中,不見盧山!小弟個人甚至覺得有些少過度“線粒化”,有煩迫感覺,Monitor既效果唔算得係耐聽!


均稱漫美

小弟口水文列排越後越毒,C兄追小弟口水文來到呢個位,必定會有所回報唔會失望!跟住就係全文高潮,小弟會分享Listening既聽感,係小弟試聽時間最長既Just ear型號。

Listening特性如何?同Z1R相比,有咩長短?又可以說服感動小弟到咩程度?!

首先,小弟想講既係,Listening感覺上似係一個Monitor既“柔化”版,係提升咗“淳厚”味道之餘,有着非常均稱既響應效果,基本上亦係一個“直白”輸出,分析力同樣係一流,所不同者,係耐聽舒服好多既演繹!

小弟咁樣講,其實巳經係中咗毒,不過又未去到要即時毒發,亂性做錯事既程度!點解?因為Listening非常簡單,簡單到就係一份四平八穩,純粹既“均稱漫美”!用俗既講法,就係話唔夠Sexy,未盡感性!所以呢,小弟仍然可以保持理性聽住Listening。

體現係技術性方面,Z1R好明顯係氣勁及微動態方面要勝一籌(淳厚悠盈,膽味!),背景亦要更黑,“淳”同“恬”相互交織係充滿張力既空間,音樂感及音像更有一體連貫性!唔難理解,首先係設計調音理念上既不同,Z1R係食味,Listening係守均。另一方面Z1R已開聲,Listening只係Demo機,未開聲,亦未造成模機,Listening效果未達頂峰!

雖然Listening有厚度有立體感,來得規矩均稱,好似係同一個平面主軸上既舞動,相對Z1R就係圓滑着重形體曲面塑造!你話啦,一個相對係飛機場,一個有前有後,聽邊個會流鼻血?!

當然,小弟既講法,係相對於Z1R既效果!用更形象化既比喻,如果Listening係“均稱”,咁Z1R係“圓滑”!如果Listening係“漫美”,咁Z1R就係“鮮活”!

講到進一步既意像層次,Z1R已達到小弟“一體臨場”要求,係感性均衡,同時意味住亦係技術均衡。Listening當前聽感比到小弟既,係耐聽既技術均衡效果“均稱漫美”,達到小弟標準既“欣賞”級別!


Je香港

三度刺探中 ...... 小弟今次再探Sony大本營,係抱住完全唔同既心態。首先,經過之前兩次刺探之後,對 Just ear既定位已經有咗基本確認,再探係唔會即時出意外中毒,使小弟失去理性大出血,所以完全無壓力!

既然唔會有意外驚喜,又再去試,係咩得閒無嘢做?當然唔係,其實完全係基於小弟覺得一份應有既自尊自重及敬意!係咪中咗毒自己唔知,講到咁大?小弟呢篇口水文真係仲差咗一個交待,一個對Just ear香港版(Je香港)既明確評論!

Just ear特別出香港版耳機,其實真係比足香港面,小弟身為愛國愛港既中國香港人,應該要有咁樣既一份自尊自重,用心出文,回答番Just ear作者,表示敬意!哪哪!完全無政治因素,各位C兄唔做得上綱上線,將小弟呢篇力作既口水文政治化!

好啦,又回到口水圖文,C兄睇圖就知小弟今次再探,係選咗香港版同Listening作進一步效果對比,及與Z1R異同,目的係想突出香港版特點,高潮一浪接一浪!等睇小弟之後口水文!


明麗淳厚

首先,Je香港小弟前後聽過兩次,第一次係大街鋪,第二次係Sony大本營。兩次既聽感有明顯差別,係開聲時間長短既唔同,之前被一層沉鈍低音包圍,之後已經有放鬆咗既“淳厚”味道!

小弟就用“淳厚”作為切入點,進一步評論Je香港。呢種“淳厚”味,小弟之前亦提過,係似曾相識,似乎係 Sony音色既一種代表性“琥珀”色氛圍。Je香港可以將佢想像成係Listening既“淳化”版,有着同Listening相似既底架,同樣係非常均寬既演繹。

所不同者,Je香港係整體性強化咗“淳厚”味道,Listening係相對中和既“漫美”演繹。如果用概念化既講法去形容,相對於Monitor既“直白明刻”, Listening既“均稱漫美”,咁Je香港就係“明麗淳厚”!小弟發現,佢地既效果,其實都係一脈相承!C兄如果好似小弟咁,順住聽哂Monitor,Listening及Je香港,應該會有同感!

講完Je香港同Listening既比較,有咗基底概念之後,再同Z1R對照就更精彩!小弟覺得Je香港既音色其實係最接近Z1R!唔用心就咁輕聽,仲以為係同一耳機輸出!其實兩者係有非常分別!亦係呢種決定性既分別,使小弟作出決擇!點解小弟聽Just ear無事,一聽Z1R就唔肯放手要帶返屋企 ......


高手過招


所謂高手過招,本來應該係點到即止,不過對於小弟來講,對Just ear既評論,將會係近乎苛刻,甚至係鷄蛋裏挑骨頭!小弟以Z1R及鋼磚作為日常流動組合,就知道小弟係有執着之人,對於Just ear同Z1R呢類頂端產品,唔執着唔苛刻,即係唔比面!無誠意!

無比較就無痛苦,但係同樣會係無進步! 正如前文提及,面對小弟當前呢個當打,可以使小弟舞動身體,打冷震及落淚既鋼鐵組合Sony IER-Z1R + iBass 220 Max(另文:iBasso DX220 Max 第一章: 鋼磚傳奇),Just ear要讓小弟懷疑人生,絕對係有難度!跟住既口水文,C兄要有心理準備,如果覺得唔啱聽,或者想聽順耳評論,就唔好浪費時間繼續追睇小弟口水文啦!


蛋裏挑骨

睇完小弟自我抽水之後,就係高潮內文。小弟先由最基本音質講起,最後先開估關鍵決定性選擇因素。

首先,Je香港比小弟既第一印象,係非常亮麗耳機,鋼磚用中度增益輸出推動Je香港既效果,比用高度增益推動下既Z1R更亮!Je香港既亮麗,係一種坦寬式既亮,來得有規矩均齊發亮。相對來講,Z1R暗位既處理就討好得多,感覺上應黑就黑,應亮就亮,應爆就爆!

事實上,Je香港既背景只能算係靜,未去到黑既程度!係音場方面,係一個均寬既矩形巨大空間,有些微前傾,空間音原有分離度,感覺雖然唔鬆散,但以粒線條為主構。相對Z1R係同心圓更有深度,有置身其中“臨場在位”感覺,Z1R相對淨密,以細膩曲面為主構。


淳厚悠盈

再上升一個層面,講返“淳厚”,Je香港雖然形色類似Z1R,但係神韻各異。小弟以“明麗淳厚”比喻 Je香港,以“淳厚悠盈”比喻Z1R,已經可以睇出其中細節。正如前文講到,Je香港係一種規矩坦寬既“淳厚”效果,俗既講法就係比較納悶既演繹,相對Z1R就充滿咗動能,比出既效果係非常活潑!


恬深淨密

非常重要既另一方面,“淳厚”係唔可能獨立呈現,必須有對比,好似同時要有陰陽先可能相生,孤陽獨陰都係死性。所以“淳厚”對應既就係“恬深”,“悠盈”對應既就係“淨密”!雖然小弟成日話Z1R有“淳厚悠盈”,只係講咗上聯,其實同時意味住,有同等分量既“恬深淨密”,係背後發揮作用,而且係相互交融!小弟想點出,Je香港係“恬深淨密”方面,相對上就係一個“蛋裏挑骨”弱項!


超動無限

上文小弟評論咗好多Je香港特性,同系型號耳機及Z1R對比,其實都唔係感動小弟既關鍵所在!Just ear成模開聲之後,小弟絕對唔會懷疑大部份上述既聽感效果,都會有唔同程度既增强! 可惜,係小弟既感性領域內,Just ear似乎無法超越Z1R!因為涉及兩者背後最根本既音頻單元設計及性能!

Z1R贏得小弟既真正關鍵:

一份“超動”量既速度,剎那生出“鮮活”;
一種“無限”級既細膩,塑造成就“感性”!


再說Z1R

用些少篇幅講吓小弟隻Z1R,係出文時巳經入手超過4個月,出聲亦肯定已經有幾百個鐘,對Z1R小弟只能話係又愛又恨!(另文:Sony IER-Z1R 經典信使)愛者係佢獨特既音質效果,一開始好似低頻過轟,而家就係“超動”,快而悠盈,深而不沉,質而不重,“鮮活”!另一方面,鋼磚用高增益推Z1R,越聽越有,而家就係“無限”,完全體現中高頻既延展性,細膩塑造“感性”!所恨者,直到今日,Z1R有時仍然會有鬆離,唔穩唔貼耳感覺!


最終演繹

四度刺探中 ..... 又探?小弟想入手Just ear? 非也!想入手金磚?非也!完全係一份執着,係要了悟一切既執着!又再等睇小弟口水文!

小弟係試聽小結之前,再聽Je香港及 Listening,今次係配返Sony自家既金磚,試聽呢個組合,有一定義意,可以理解為Just ear選擇自我呈現既最終演繹,亦係小弟要完成對Just ear整個意像既最後一塊砌圖!而且,小弟同時對金磚亦有更明確既判斷!

試聽Just ear配金磚(高增益輸出)所得到既效果,同配鋼磚效果係一個鮮明對比,一如小弟預期,Just ear出聲既亮麗程度有所收斂,相對鋼磚推時既均亮感,金磚既演繹明暗對比比較自然,“恬深淨密”亦得到更多既體現。

雖然小弟係比較喜歡Just ear配金磚既效果,但係,想提出一個現象,無論係配金磚鋼磚,係優良淨音質輸出推動下,Just ear似乎都係有一份細微粒糙感(希望係因為未煲熟),空間背景未夠黑淨,音像面線條未夠順滑細膩,用高增益推動時,會更明顯,咁當然,亦係相對Z1R既比較! 


再說金磚

Just ear既聽感暫時告一段落,小弟想用些少篇幅再講吓金磚體驗。經過之前幾次及今次試聽(參看另文:Sony NW-WM1Z 試聽初感iBasso DX220 Max 第十二章: 雙磚對決 ),小弟完全可以確定金磚有一種音框設定限制,一切走唔出呢個框框,好處係好似攝影控制曝光率唔會過度,聽者會感覺到保持咗一定距離,變成真係一個獨立既聽者。

小弟想表達既意思係,呢種限制,本身會削弱聽者投入感,有分隔聽者作用,有礙聽者達到置身其中體驗。小弟期望既終極效果“一體臨場”,要求聽者主觀融入,不再只係一個獨立聽者,達到忘我境界,似乎不太可能係金磚既演繹上實現。


最後驚喜

五度刺探中 ..... 最後的驚喜到來!補上意像最後一塊砌圖頂端既缺角位!小弟五探Just ear總算係值得!但係 ...... 同時出現咗中毒危機!小弟可唔可以把持得住呢?!繼續等睇小弟口水文!


JeWM1

原來,今次小弟最後試聽既係WM1版調音(JeWM1),專配Sony自家既金磚同黑磚。小弟話刺探既效果,係最後既驚喜,究竟驚喜到咩程度?!簡單講,如果未擁有Z1R,未聽過Z1R,小弟今次就會即時毒發!乖乖交肉金,同佢贖身,要帶JeWM1返屋企!

真係好危險!好危險!話說小弟係毫無戒心同壓力之下,希望好頭好尾,最後試聽埋JeWM1,點知差d就出事!直頭就係大驚嚇!究竟小弟聽到咩,要用驚嚇來形容?覺得JeWM1配上金磚係聽過所有Just ear既最好效果?當然唔止咁簡單!


一體臨場

如果之前Just ear既幾次試聽係好似醉酒駕駛,左右兩頭片彎成日踩線,咁JeWM1就係上左大直路,非常穩定,一路順風!小弟感受到同 JeWM1生成既效果之間係零距離!咁講係好有意味,C兄捉唔捉到小弟真正意思?

無錯!JeWM1 + 金磚,小弟聽咗幾分鐘之後,就確定係一個小弟追求既“一體臨場”效果!你話點可以唔驚喜!咁樣都未算,小弟驚喜未定之餘,之後將 JeWM1接過去鋼磚,結果?就係驚嚇!JeWM1+鋼磚,又係一個“一體臨場”!

Just ear竟然最後先來咁樣玩嘢,試聽效果咁美好,當時小弟既心情真係好矛盾,理智巳經接近崩塌邊沿。小弟確定JeWM1係“一體臨場”,仲要打孖上,連Z1R都做唔到同時係金磚同鋼磚,達到“一體臨場”!背後就意味咗多重意義,同時亦係肯定咗Just ear既實力!


市場客觀

繼續之前,小弟要先打倒作日的我,為金磚平反。係合適匹配條件之下,金磚係可以打破框框,比出小弟要求既“一體臨場”。但係,匹配呢家嘢就唔易玩,有時甚至要撞彩!Z1R接上金磚未能好似 JeWM1 達成“一體臨場”,亦有音框現像,只能推斷Z1R同金磚唔算得上係最佳拍擋,唔似得JeWM1係針對性既調音!另一方面,亦好大機會係Z1R大食,金磚力有不及,未能完全發揮Z1R性能!

既然JeWM1巳經盡訴心中情,小弟都唔敢待慢,一於出埋個終極評論!小弟要講既係,JeWM1 + 金磚組合,係Sony要呈現出來既“客觀”市場效果,小弟一聽就覺得係一直追求既“一體臨場”,呢個現像唔係偶然!原來小弟既“一體臨場”感性均衡,並非純然主觀,係有一定客觀性!換句話說,小弟既耳感其實係有一定普遍性,唔係頑執偏聽一類,小弟要先自我賀喜一下!


既瑜何亮

小弟呢篇口水文,做戲都無咁曲折離奇,肯定成為傳奇!Just ear同Z1R係咪周瑜同朱葛亮生克關係?!

JeWM1配金磚同鋼磚同時出到“一體臨場”,意味金磚同鋼磚有一定本源特性,好難唔會勾起陰謀論聯想,邊個抄邊個之嫌?!不過小弟想提出,小弟係自己既鋼磚做咗些少音質調節(另文: iBasso DX220 Max 第九章: 絕對音質),C兄如果就咁將JeWM1 或 Z1R接上鋼磚,效果必定同小弟當前既組合唔會完全一樣。

既然小弟已經確定JeWM1係“一體臨場”,就說明同Z1R效果係一種“等價”關係,已經唔再有高下之分,小弟係一樣咁感動!事實上,兩者輸出既“一體臨場”意像效果,小弟都會用“鮮活感性,淳恬交融”來描劃,係感性既均衡,係淳(涵蓋厚,悠,盈)與恬(涵蓋深,淨,密)既均衡,同時亦係技術性既均衡!


魔鬼細節

JeWM1同Z1R既“一體臨場”佢地之間有咩不同?魔鬼當然係細節!係意像層面不分勝負,淳恬協調亦係無得挑剔,但仲可以執住比評個別技術特性!小弟特別想講兩者相對既強項,可以作為考慮因素。

先講JeWM1,係音色還原度,分析力,亮麗開陽感要勝一籌。Z1R係背景黑淨,密度,整體伸延度,穿透感,迅微動態,成像雕塑立體感要勝一籌。係呢個層面,小弟比較喜歡Z1R,音原多層次定位同步協調,雕塑細膩,“精凝通透”像質感,同時又可以有一體連貫音樂感!正如前文提到,呢一切都係基於Z1R擁有一種更基礎既性能“超動無限”作用!亦係贏得小弟既關鍵!


魚與熊掌

C兄或者會有疑惑,你講哂啦!又話都係“一體臨場”無分高下,而家又好似吹到Z1R贏JeWM1成條街,想點?小弟想一再強調,係意像層面的確已經達到極致,一旦離開咗“一體臨場”意像,就會產生分別心,專注力就會放咗係個別性能演繹上,自然產生次第高下分別!

咁當然,如果JeWM1成模之後,又煲鍊開埋聲,音質肯定要提升一大級!JeWM1同Z1R鹿死誰手,最後都係耳聽為實,聽過先知!又或者係魚與熊掌,各取所需!JeWM1同Z1R都唔會死錯人,完全就係個人既選擇!有無限彈藥C兄,甚至可以係兩者兼得!

事實上,以小弟當前對JeWM1所得聲感,好難想像擁有金磚同鋼磚C兄玩家,唔去試聽JeWM1配搭效果!啱唔啱聽唔係最重要!入唔入手更加要小心三思!但係,唔知無聽或者知道唔聽,就必定係錯過損失!


試聽小結

最後既小結,小弟用別開生面方式,嘗試回答幾個問題總括感想。

1. 咁JeWM1即係最好既Just ear耳機啦?

首先,沒有最好,係只有更好!當前小弟已擁有鋼磚系統,JeWM1所得既效果就係最合口味,如果小弟而家一定要選,當然就係JeWM1!!完全係一個夾唔夾問題!

小弟一開始都係一廂情願,將焦點放係 Monitor,之後又覺得Listening比較舒服,最終五次刺探,再三比較埋Je香港及JeWM1,先有結論!再一次說明,人地點Sell點講唔重要,自己點想亦唔真確,只有耳聽為實先係王道!

2. 從頭再選,Just ear還是Z1R?

要睇因緣場景,正如前文提到,如果兩款耳機都未聽過放係小弟面前,用金磚推,小弟好大機會就會選咗JeWM1,因為即時效果就係“一體臨場”!另一方面,Z1R唔係針對配金磚調音,又需要一段時間開聲,相對即時效果就無咩優勢!仲有,以Z1R個副體形體重,亦唔係所有人戴得起佢!一上耳試戴,就可能已經打消入手念頭!

3. 有無意向入手Just ear?

未有意向入手,最直接原因係,小弟未有無限彈藥!二來Z1R仍然係小弟聽過最滿意既效果!三來JeWM1同 Z1R比出既食味相似,都係一陣Sony獨家音染!小弟暫時無意同時擁有兩款近味耳機。

4. Just ear值唔值?

最難回答問題!因為比較相對同主觀,小弟只能用自己既角度提出感想。如果小弟今日要入手Just ear,必定就係JeWM1,價位係2W,同Je香港相同,比其他Monitor,Listening及Club Sound版要高出20%,比 Z1R當前價位(1W),更係要高出近一倍!

換句話講,即係一對JeWM1可以換兩對Z1R!即使JeWM1已經被小弟認定可以達到“一體臨場”終極效果,2W呢個價位,如果用Z1R性價作對比,明顯係偏貴!

小弟有一個期望,Sony如果有誠意,可以做一期優惠派福利益香港人,將JeWM1及Je香港價位調到同其他型號一致,大約係1.7W!小弟認為係比較合理,物有所值!功德無量!

2018年4月3日星期二

STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

STAX系統配合DAC及線材連接組合既分享暫時要告一段落。總算來到結局篇,寫埋呢個小結,小弟就完成STAX系統既開箱品聽,小弟其實都估唔到自己有咁多口水可以噴井而出,整個過程係難得經驗,小弟自己亦受益非淺。見到呢個私帖期間反應平穩,並無一擁窩蜂急流,睇來STAX系統仍然未普及化,但亦證明有穩定興趣者。

無容置疑既係,STAX系統的確係提供咗非凡音質效果,係品聽期間,小弟確定咗佢既線性效果(预期之內),發現佢强大可擴展能力(驚喜發現)。如果以整個STAX系統作為一個單元來睇,線性加上可擴展力,就係非常既適配性! 雖然STAX系統相對封閉,基於佢既特性,小弟絶對會用STAX系統去監賞品聽各種前端及音源系統異同效果

最後想指出,以而家小弟所得效果,呢套STAX SRM-007tII + SR-507唔只係物有所值,其實係有極優性價比,咁當然,大前題係,要配上一個好似小弟咁堅料既玩家! 故事未完,仲有排玩 ......


相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

玩膽之樂 STAX 系統 Tube Rolling
STAX SRM-007tII 靜電耳機放大器拆解圖集
STAX SR-407 頭戴式靜電耳機拆解 圖集
STAX SR-009 頭戴式靜電耳機 圖集
STAX 公司簡介 漫步者收購

STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術

清甘甜 細膩悠

承接上一章氣勢,小弟d口水有如滔滔長江,一發不可收拾,繼續展述Hugo個性,嘗試比出較詳盡既品聽歷程。

係STAX系統既線性及可擴展能力下,首先吸引小弟既係充份體驗到Hugo非常强勁既力量感,除咗質感仲有重量感,事實上Hugo既動態及音形線條相對要比Young DSD既效果突出好多,立體玲瓏,高低得宜,進退有度,準繩感表現極盡控制之能事,係小弟聽過最富韻律感既效果。

另一方面,Hugo擁有小弟品聽過既最强密度感,密而生甜,係一種"清甘甜",再配上STAX系統既"斯文淡定",就産生咗一種"細膩悠"(相對小弟試聽過一d當今主流高端系統,就有不太自然既"糖精甜"及造作既"驕媚騷")。係場感方面,雖然闊廣度未如Young DSD組合,但多層次同步響應效果要更勝一籌,而且富深度感及連貫伸延性,配上"清甘甜"及"細膩悠"質感,效果獨特,極具感染力。

小弟又做下效果對比,上述一切既描述係配合Zendo線連接既效果,相比之下,銅線效果就出現咗預期既"散漫"感,雖然仍有"細悠",但已缺乏"甘甜",並非因為技術性方面密度不足,而係演譯風格異同,場感被壓平,失去深度連貫多層次感,動態及韻律感亦相對失色,只能算係一個"舒服"效果。

來到呢度,相信C兄已經可以體會到Hugo既"經典韻律 精密控制",不過呢個只係一個"享受"級别效果,進一步深度體驗,去到"境界"層次又係咩一回事呢?! 


華麗殿堂 天工藝術

係"精密控制"下,Hugo表現得一絲不苟,精確無誤,加上強大密度感,凝造獨特感染力,"經典韻律",小弟會以Hugo呢種效果作為當前Head-Fi主流風格基準。

當Hugo呢種"精密控制"達到極緻效果,就好似巧匠天工,本身就已經昇華到美感既層次,成為一種藝術,"精密控制"演化為"天工藝術",凝造出來就係一種令人讃嘆既華麗,建構出懾人心神既"華麗殿堂"場感。如果Young DSD係熱情奔放姑娘,與小弟浪漫鬆容翩翩起舞,咁Hugo就係端莊賢秀,係殿堂為小弟施展華麗舞曲。C兄是否可以意會到小弟描述既"臨場"感動?! 

值得注意既係,兩種感動效果不盡相同,前者有"一體"效果,小弟參與其中,與浪漫姑娘鬆容共舞; 相對後者,雖然深受感動,但小弟仍然係一個欣賞者個體,並未參與其中。Young DSD組合比出既就係"一體臨場"境界,嚴格來講,Hugo組合效果係一個係"享受"與"感動"之間既"臨界"狀態

一連六章,小弟用咗咁大篇幅描述,就係想將品聽歷程比較有系統化,配以參考實例記錄下來。係呢次品聽中既結論,並不代表Young DSD與Hugo優劣之分,只係表示係小弟當前STAX系統及其他配置下所得綜合效果。畢竟小弟仍然未為STAX系統换保險膽及6CG7輸出膽管,亦未完成升級超級電池補完。當Young DSD及Hugo配上WA22,變化就更大,又完全係另一個故事,下一章STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結。


相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制

浪漫感性 鬆容奔放

警告! 小弟要上堅料,高潮將一浪接一浪,C兄準備好點都要撑到尾,唔好嘔血住! 

話説係上一章,以純銅線連接Young DSD及STAX系統既效果小弟原先並唔睇好,印象中銅質訊號線係會使整體效果更"鬆",係"鬆容斯文"預期下,再鬆多一浸,就可能變成"散"同"hel",失去主體焦點而變得過淡而無味。不過事情既實際發展又係另一回事,接埋之後,"耳聽為實"既結果係出現一個感動效果,而且竟然有小弟熟悉係WA22上經常體驗到既"鮮活大氣"膽味! 

最使小弟驚喜既係,純銅線連接效果,其實係將Young DSD既"鬆容"擴大,空間無邊際而無空洞散漫感(HD800?!),另一方面,又顯現出極優分析力及豐富同步多層次感,音色華麗(ED5-U?!),整體效果既豐且滿,更富彈性(LCD-3?!),配上協調一氣連成流暢包圍感,奔放自如韻律感(T1?!),實在一聽難忘! 

當小弟陶醉係感動境界時(STAX? WA22? Young DSD? Hugo? HD800? ED5-U? LCD-3? T1? 銅線? Zendo線? XLR? RCA? 全部都唔係境界之內),就完全體驗出"浪漫感性,鬆容奔放"既"一體臨場"效果。仿似熱戀情人,展露鬆容奔放舞姿,迴繞翩翩起舞,含情默默傳遞無盡愛意,臨場只有你和我,融為一體浪漫感動! 

C兄如果仲未嘔血,請繼續努力再撑多一節,小弟好快會出埋另一個STAX系統配Hugo既"一體臨場"組合效果,同樣激烈,絶無冷場! 


經典韻律 精密控制

又來到另一個高潮,請C兄回顧一下STAX系統上既"一體臨場"組合:

1. "自然美麗 內涵無染" = STAX系統 + XLR(絧線) + Young DSD
2. "浪漫感性 鬆容奔放" = STAX系統 + RCA(絧線) + Young DSD
3. "經典韻律 精密控制" = STAX系統 + RCA(Zendo線) + Hugo

如果"內涵無染"成就咗第一個"一體臨場","自然美麗" ; "鬆容奔放"成就咗第二個"浪漫感性"效果 ; 咁"精密控制"又如何成就第三個係Hugo上既"經典韻律"效果?! 

小弟想先品評一下Hugo既概括特性,其實未入手試聽就已經發現佢幾乎係有完滿既技術性效果,由入手Hugo開箱配接AK100,WA22,到而家既STAX系統,相對於小弟熟悉既"鮮活大氣",Hugo既表現都係咁獨特"悠密甘甜",完全唔係小弟聽慣既果種風格。小弟或者應該以當今主流經典代表效果來看待Hugo風格,用"經典韻律"形容應該亦不為過! 事實上,Hugo背後有一股强大既"精密控制"力量,無處不在發揮作用,使輸出達到極緻技術性完滿效果! 小弟有充分耳感體驗去支持呢個貼切比喻! 

不過事情並無咁簡單,小弟又講番轉頭,細心既C兄可能巳發現"經典韻律"相對於"自然美麗"及"浪漫感性"其實仍未完全脱離音形肢體,"精密控制"亦未脱離技術性既表達層面。以小弟既標準,Hugo效果極其量只能達到"享受"級别,因為仍有可被欣賞既對象"經典韻律",並未真正進入小弟追求既"一體臨場"感動境界

有趣既係,小弟最後又話Hugo"經典韻律,精密控制"效果係一個"一體臨場"組合,點解小弟咁講?! 其實仲有一個更深既體驗層次,高潮中既高潮,請C兄耐心繼續追,下一章STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術,自有分解 ......


相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實

今日小弟將成套STAX系統重新入番箱,唔係因為想退貨,而係整理下個私Lab,亦表示為期個幾月STAX系統第一階段品聽巳經完成咗。所有品聽效果亦巳經刻印係小弟腦裏面,小弟會續步完成埋係STAX系統上揾到既另外兩個"一體臨場"組合效果品評。C兄準備好未?! 小弟唔客氣來料,小心比小弟d口水浸暈!

首先係一個概括性效果品評,STAX系統以非平衡連接Young DSD及Hugo,雖然場感闊度不及平衡連接模式,但主體音形線條及對比性較强,音樂感亦比較重,DAC"個性"更容易突顯出來。事實上,Young DSD同Hugo既風格分别非常明顯,STAX系統既線性表現的確將兩種完全不同韻味演譯盡情發揮出來。小弟用"精密控制"形容Hugo及"鬆容奔放"形容Young DSD效果,C兄唔應該感到奇怪!

另外兩個"一體臨場"組合分别係Hugo配Zendo線及Young DSD配純銅線,以RCA非平衡連接STAX系统。呢兩個組合耳聽為實既效果同小弟自己既預測好唔同,的確有d意料之外。所以吹水還吹水,最終都係要過埋自己隻耳先好收貨,真係中毒死都叫甘心情願享受過,因誤會而跳落火坑,死咗都唔知咩事先最無辜!


理想預期 vs 耳聽為實

終於來到期待巳久戲肉部份,小弟先介紹既係STAX以純銅線接上Young DSD呢個"一體臨場"組合效果

首先呢個組合效果其實似曾相識,效果非常有"膽味",既豐滿又包滿,無邊際空間卻同時擁有强大充氣感,係感動狀態下,小弟完全分唔出係STAX還是係WA22既組合,合埋眼盲聽仲以為係一個係WA22上既HD800 + ED5-U + LCD-3 + T1既"一體臨場"效果。

小弟先嘗試用對比法進一步詳述組合效果。其實一開始小弟预期組合係用Zendo線效果會更好,因為Young DSD本身表現係比較鬆容(casual),另一方面,相對WA22既"豪邁大氣",STAX系統就"斯文淡定",當STAX加上Young DSD,预期就係"鬆容"+"斯文"。

係咁既先設预期下,小弟期望Zendo線可以增強動態效果及緊奏性,及進一步提升音形線條質感,即係唔好一味表現"鬆容斯文"(甚至係出現hei感),要激既地方就唔該同我放盡d。相信C兄都唔會否定,小弟呢種預期,係make sense好合情理既,所以用Zendo線連接Young DSD及STAX系統,係小弟第一個試既非平衡組合,可惜效果並未如小弟期望!

出乎意料,以Zendo線連接既組合效果並無小弟期望既"鮮活"感,亦無"大氣"感。雖然表現均衡,但好似"推唔起,推唔開",完全揾唔到可欣賞既獨特性,更唔好話感動小弟既韻味元素,只能算交咗行貨去到"舒服"級别。呢個所得效果對小弟既自信唔多唔少有d打擊,係咁正既技術質量背景,及組件配合下,都只係有一個平平無奇效果,小弟猶疑咗好一段時間,仲特意連續比較品聽,確定耳感無誤,最後始終都係"耳聽為實"戰勝咗"理想預期"!

講完對比,Zendo線使小弟失望,咁以純銅線連接Young DSD及STAX系統既"一體臨場"效果,"浪漫感性,鬆容奔放" ,詳盡耳感又係點呢?! 下一章STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制,高潮疊起,保證精彩!


相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

2018年3月19日星期一

Woo Audio WEE 第二章: 正式入手!

話説小弟係Woo Audio WEE - 厲害了! 我的組合! 決心要入手WEE,今日剛剛落咗Special Order。唔止$499美金,埋單要加多$86美金運費及3%國際訂購附加費,真係無陰功!


小弟之前收到風,話造埋最後一水,WEE可能停產,係官網産品列中已及被移除咁話! 不過今日落單時返而見到WEE仍然存在,仲多咗d補充資料! 新説明中唔建議WEE配用耳機STAX SR-009及SR-007MKII,但建議配用SR-L700及SR-L500。Woo系統方面就可以配WA234及WA5第二版

WEE會唔會真係停産?! 好明顯係一個經濟問題,話哂係講緊做生意,做生意當然係要赚錢啦! 如果官方有心要停産,證明銷售方面唔係好理想,代表市場需求不足。

的確,作為一個轉换器,即使係一個優質既轉换器,WEE既定位係比較尷尬,官方亦強調,最好效果係使用獨立靜電耳擴,WEE则可以作為捷充既靜電耳機體驗方案

不過正如前文所講,對於同時擁有WA5及靜電耳機,鍾愛Tube Rolling體驗不同組合效果多過迷戀"絶對音質"既小弟來講,WEE絶對有特殊意義! 唔知有幾多C兄有同感?! 又有幾多WA234及WA5用家會好似小弟咁入番一台WEE玩吓?!

有買快手,有興趣可以去新官網睇吓:
https://www.wooaudio.com/amplifiers/wee


相關文章

Woo Audio WEE 第一章: 厲害了! 我的組合!
Woo Audio WEE 第二章: 正式入手!
Woo Audio WEE 第三章: 安心到貨

2018年3月18日星期日

STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!

係上一章小弟分享咗STAX系統效果,短短二星期內就達到"一體臨場"感動要求,小弟同時發現STAX系統既線性特性,當配上唔同訊源DAC,就可以有明顯不同風格,可以話要斯文有斯文,要力量有力量,所以STAX系統基本上就係一個"無染"既後級組合(相對於WA22 "豪邁大氣"),洽洽就係讓小弟更容易體驗Young DSD及Hugo既各自獨特個性。好啦,高潮將近,C兄先唔好咁激動住,小弟再吹住一段水,比C兄頂住癮先,保持頭腦冷靜!

第三章小弟改用非平衡RCA連接,效果係更譲人驚嘆,完全超出小弟預期! Young DSD同Hugo係非平衡模式下推STAX系統,效果又有幾大差别?!



平台無關

STAX系统既"一體臨場"效果同WA22,WA6 SE既有咩分别? C兄必定知道小弟會答係"等價",因為係小弟主觀既可尺度標準下,佢地都係技術性完全(technically competent),係"一體臨場"既必要條件。由此可見進一步確定,成日掛係小弟嘴邊既所謂"一體臨場"係與系统平台無關(platform independent)。任何系統只要有適度調配彈性,小弟都有可能揾到"一體臨場"效果! 大路既講法係,好似戀愛感覺,只要一旦愛上,就唔好問我背後既技術性因素,眼耳口鼻身栽比例組合? 不過係既有關亦無關,一個特定狹隘(甚至係被市場化,因為用咗某高質缐材膽管耳機部件?! 去韓國整容執正索咗?!)既自圓其説解釋!


五種組合

首先小弟又要先讚下自己英明神武,小弟的確有先見之明,係AMP部份一開始就去盡選SRM-007tII(相對006tS),係動態彈性力量感方面既表現就得到保障,唔會成場得獨孤一味"斯文淡定",係耳機方面SR-507既可擴展性能力,配合SRM-007tII及其他配件背後技術性質量支持,絶對可以去到小弟要求最極緻效果。高密度連續品聽咗成個月,完全可以肯定呢套STAX SRM-007tII + SR-507系統,對小弟來講係最優選擇!

入正题報告業績既時候,聽過當前所有可配組合,以Young DSD及Hugo作DAC輸入,並以Zendo及銅線連接,共有5個組合效果,3個Young DSD(1個平衡 + 2個非平衡),另外2個係Hugo,小弟最終得到3個"一體臨場"及2個"舒服"效果!

有咗業績,就可以評一下呢套STAX系統性價比,系統售價相當於當前一對高階旗艦耳機,例如小弟之前入咗既LCD-3及Edition 5 Unlimited耳機,STAX系统雖然未算係小弟巳聽過最感動組合(去到催人落淚效果),但肯定係最高淨質量既系統(一方面係STAX本身既性能,另外亦係小弟系統基建質量不斷提升),而且一次過可以比出3個"一體臨場"效果,相對小弟其他耳機,千煲萬試,先揾到一個"一體臨場",巳經係值回售價。

5種組合效果,3個"一體臨場",之前已經評介咗STAX系統配Young DSD平衡連接既"一體臨場" - "自然美麗,內涵無染",仲有兩個組合效果又有咩異同?! 概括定調係"經典韻律,精密控制"及"浪漫感性,鬆容奔放"。下一章STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實就可以完全交待另外兩個STAX系統"一體臨場"組合細節效果!


相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

2018年3月17日星期六

STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!

第二章講番STAX系统開箱試聽,小弟決定以最高裝備配套規格招呼SRM-007tII + SR-507新系统。係個Lab直接上電池補完,減震木粒,減震鼠及晶石鎮壓住火牛及膽管, 以Young DSD平衡模式輸入,前端USB亦加上JitterBug。如此陣容,究竟小弟套STAX系統表现如何呢?



其實小弟巳偷聽過齌接STAX系统,有"燥熱"感,一陣"鞋"及"矇"味,最高裝備配套盡量可能減少樽頸位,睇下STAX系統盡情發揮可以去到咩程度。不過頭一節試聽就出咗事,原來小弟未睇清楚,就將耳機左右方向反轉咗來戴,唔怪得知聽咗不下百次既飲歌,音像定位咁唔同,仲以為靜電系統真係有咁奇異演繹效果,不過又幾得意好聽!

係最高裝備配套下正式試聽,第一個效果就係"舒服",一切都好似預期咁斯文淡定。跟住來到第二及第三節,彈性及音樂感開始展現出來,係Young DSD平衡模式下,STAX系統亦可以有咁適度力量爆炸性表現,小弟之前驚STAX系統表現太斯文既"憂慮",就此一掃而空。踏入第四節,效果就更係使小弟耳前一亮,STAX系統效果變化奇快,竟然使小弟聯想到煲煉LCD-3及Edition 5 Unlimited耳機時既效果! 究竟發生咩事?


一體臨場

小弟食完晚飯, 繼續品聽咗STAX系統接近2個鐘, 終於係出呢段文前十分鐘達到"一體臨場"效果! STAX系統只係開箱一個星期, 行咗大約未夠20個鐘, 就已經去到小弟既"感動"要求 ...... 以而家所得效果,小弟覺得呢套STAX系統SRM-007tll + SR-507係物有所值! 覺得自己英明神武,決擇完全正確,SR-507耳機效果更係喜出望外!

好啦,STAX系統既品聽終於來到戲肉部份,話說小弟聽到第四節,STAX系統就來料,小弟作進一步評論如下: 覺得中低頻既彈性竟然有d似LCD-3,分析力豐富層次感有d似Wonder耳機,但又無前者既暗沉,亦無後者既極端鬆散不穏現象。STAX系統最明顯特色係音節之間既細膩交接做得非常自然舒服,音形線條洽到好處毫無不足或過份造作。到咗第五同第六節,STAX系統音場得到進一步擴展,表現出多層次緃横連貫感,而且有近似HD800果種無邊際既空間,但又無HD800果份冷傲直白!


自然美麗

來到呢個階段,小弟基本上巳經掌握到Stax系統特性,幾乎係集小弟其他旗艦耳機優點(與其咁講,不如話各項效果洽到好處,無獨特偏執特性),而且感覺係小弟聽過最線性既組合,不過線性又唔代表交行貨,平淡無味(小弟下一節再交待)。再聽咗兩節之後,就更奔放流暢,最終達到小弟既"一體臨場"感動要求,比呢個STAX系統最合適既形容詞就係洽到好處"自然",内涵無染"美麗"!

係下一章,STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆! 小弟再報告Stax系統配非平衡模式連接Young DSD及Hugo效果,保證更精彩!


相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

2018年3月15日星期四

STAX 系統 第一章: 我是誰?!

小弟又入多一套Head-Fi系統,今次係STAX靜電耳擴耳機,唔好問小弟點解,之前話唔玩而家又玩,咁緊係有理由,遲 d先再噴口水解話! 同C兄玩下"靜電耳擴耳機我是誰?!" 究竟小弟選擇咗邊個套裝系統?! 還是自選配套組合?!


STAX 靜電耳擴耳機我是誰?!

選擇題係套裝? 自選組合?

1. 套裝 - STAX SRS-4170 (SR-407 + SRM-006tS)
2. 套裝 - STAX SRS-5100 (SR-L500 + SRM-353X)
3. 自選組合 - 耳擴 + 耳機

A - STAX SRM-006tS
B - STAX SRM-007tII
C - STAX SRM-353X
D - STAX SRM-727II

1 - STAX SR-507
2 - STAX SR-L700
3 - STAX SR-007MK2
4 - STAX SR-009

官方網站: http://www.stax.co.jp/index-E.html

提示: 小弟唔會一味盲目追求貪新鮮唔新唔買,或者唔贵唔買,亦唔會貪平將貨就價! 講咗咁多等於無講,一句講哂,小弟只會選擇最好玩最適合自己既"經典"系統!


自圓其説

講到入手STAX系統,又係小弟自我解話既時候,背景係咁既,話說小弟前兩年想玩桌面系統,都有考慮過STAX系統,即使STAX系統音質效果得到肯定,當時覺得佢太封閉獨立,無咩彈性,所以唔考慮。靜電系統一直係Head-Fi發燒級既一大"經典"支派,唔玩過真係好打極都有限,而家上埋STAX靜電系統,可以講小弟耳界大開。

小弟一路玩咗幾對旗艦級耳機,各有不同特性,最終都可以殊途同歸去到"一體臨場"效果。小弟入埋STAX靜電系統其中一個想法,就係想比對现有系統既效果。STAX系統本身效果會唔會就巳經係"一體臨場"? 電池補完及其他調音配套對STAX系統最終輸出又有幾大影响?

最重要係仲有一樣可配合STAX系統既變化,最近先意識到(係小弟最終入手STAX系統決定性因素,暫時保留小小秘密,遲d玩到再講),更可能使STAX系統出現"升級"式效果,有多幾度板斧去調整相對封閉靜電系統,可以玩得盡興。


決擇時候

點解小弟既選擇係自選組合B1 = SRM-007tII + SR-507呢?! 首先係耳擴部份,C兄知道小弟迷戀膽管效果,又要玩Tube Rolling變化,所以小弟選以膽管作為輸出既產品型號係理所當然(與期話玩Head-Fi,不如話小弟係真玩膽可能更貼切)。既然選定要膽管產品,就係小弟能力範圍要最好既007tll,相比起006tS售價高出60%,共用四粒6GC7/ 6FQ7以兩組并聯輸出,無容置疑效果明顯係會更勝一籌。

至於耳機方面,經過硏究分析,小弟用咗不同既選擇策略,今次好明顯係考慮埋性價比,進可攻,退可守,等等因素,所以選擇咗小弟認為係上一代最成熟既型號507,而唔接近高出4倍售價既當今旗艦009。


印象回顧

係出品聽報告之前,小弟又做下回顧,STAX系統係小弟印像中,無論係網評或小弟之前自己試聽(不過都係幾分鐘),感覺都係比較"經典",規矩斯文果種格調。爬文睇過有評論類似係"係好正,不過無甚驚喜,唔係我杯茶"!

小弟入手STAX系統之前其實有類似"憂慮",由於系統封閉,缺少可調音環節,效果會唔會缺乏動態音樂感?! (咁當然係相對小弟既主觀耳感來講),隨住時間及小弟Head-Fi系統擴展,與期繼續入手旗艦動圈動鐵或平板大耳牛,STAX靜電系統經典自成一家,就值得一玩,特别係當小弟知道可以自行轉換輸出膽管(由於高壓工作,用家自行換膽及調節平衡DC偏壓係有一定風險),係入手STAX系統既決定性因素。

小弟有聽過一陣353X配L-500及006t配507,但未聽過L-700,007同009。由於試聽只係十零分鐘,所以入手STAX系統前,只有一個"斯文淡定"既整體"舒服"印象。入手之後係自已環境聽咗幾星期,效果係同店鋪聽既要滿意得太多,空間及音樂感,人聲韻味完全係兩回事(應該同加咗私人裝備配件及調音有關)。

小弟入507係比較保險選擇,不過事實係呢隻咁"膠感"既耳機,係小弟環境巳經可以去到咁既效果(係開箱文再報告,小弟準備玩埋換6CG7膽,及換訊號線進一步調味),暫時比唔出理由,出多幾倍價再上007或009,當然係個别技術性能表現,及個人要求不同,不能一概而論,所以有機會小弟都想聽下配007及009既效果。


熱切期待

STAX系統開箱之後,小弟以最高配置規格(小弟玩嘢又點會咁簡單,戲肉仲係後頭)品聽番一先再交代聽感。C兄唔使疑惑,初聽效果係非常理想,問題係,同小弟現有既WA22膽管組合下既"一體臨場"效果比較,去到咩級別程度?! 又有咩獨特之處?! 會唔會一開聲,就已經係小弟追求緊既"一體臨場"效果?! 密切留意STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜! 不容錯過!







相關文章:

STAX 系統 第一章: 我是誰?!
STAX 系統 第二章: 初嘗驚喜!
STAX 系統 第三章: 非平衡更譲人驚嘆!
STAX 系統 第四章: 理想預期 vs 耳聽為實
STAX 系統 第五章: 鬆容奔放 vs 精密控制
STAX 系統 第六章: 華麗殿堂 天工藝術
STAX 系統 第七章: 開箱與品聽小結

2018年3月11日星期日

Woo Audio WA33 感想

小弟一直都係Woo產品用家,由WA6SE上WA22,玩到而家既WA5,Woo出新產品自然吸引小弟眼球! 最近係Woo Audio見到非常醒目新旗艦全平衡膽機,WA33及其豪裝版!



有趣既係,之前吹得火熱既WA22 SE(Special Edition)無咗影,反而打出個新名號WA33,仲名正言順定位係新旗艦,特點係配對4+4膽全平衡系統,用2A3作輸出,仲有電源隔離設計! 就咁睇個勢,完全可以讓人產生唔少期待效果! 小弟覺得,WA33係會有類似STAX系統既"超線性"效果,及非常突出"悅耳性"品聽感受。

其實Woo出WA33及咁既市場定位係非常合理! 首先市場上的確係有唔少喜愛全平衡系統用家,甚至係"無平衡不歡,無平衡不買"! 小弟無意係呢度挑起單端/平衡之間口水戰,各取所需就好! 其次係當今Woo高檔系列WA5及WA234都係單端設計,全平衡既WA33及佢既豪裝版(WA33定價近似小弟既精改版WA5+++,WA33豪裝版就係WA234價位),似乎就係衝着要為産品系列完全配套,滿足市場各種需求!


WA33 vs WA234 及 WA5

再來以主觀吹水品評一吓WA33, WA234及WA5佢地之間分別及取向,小弟個人既選擇主因就係300B,因為從一開始,小弟就係衝住要聽西電WE300B而來,聽唔到WE300B,就唔會再上更高階系統,所以WA33係呢方面已經唔係小弟選擇之列上!



可能係大部份C兄入手WA33既主因平衡設計,WA234及WA5係單端系統上既分别,就反而唔係小弟既主要取捨要素! 以小弟聽過有限既單端系統WA6SE,WA5及平衡系統WA22及STAX SRM-007tII既感覺,係各有特色! 簡單既講法,係感染力方面,小弟喜歡單端既實在能量感,係悅耳性方面,小弟喜歡平衡既超線性性能!

係可玩性方面,應該係當今旗艦WA234無敵,同一系統可以配300B,45或2A3功率膽作輸出! 膽管配對及個數需求方面,WA234及WA5只需2訊號管+2功率管配對,WA33係4+4配對! 雖然個別膽管價值未必係高,但WA33對膽管技術性匹配就更有要求,要玩Tube Rolling難度就要高一籌!

整流膽方面,WA33只需一粒,睇落係易玩換膽效果,WA234(1+1獨立聲道)及WA5要2粒。其實WA5可以用唔同兩粒整流膽并接(小弟確定自己隻WA5第二版,兩粒整流膽燈絲供電,唔係初版咁簡單直接串連,已用上中間0V抽頭,而且輸出并接,基本上兩膽係獨立運作),組合效果變化會更多,不過小弟未試,遲d試完再報告有幾大分別!

最後WA234既獨立聲道設計提供咗最佳既分隔防干擾效果,WA5功放及電源部件之間既外接電源線,係WA5既另一獨特設計,相對於WA33既internal coupling architecture (ICA),小弟覺得係各有千秋,ICA可能可以比到更好既淨質量,不過WA5既外置式接線(由其是有番咁上下長度,再打個蛇餅,小弟反而覺得似乎有一種,與外界既交融, "無意識"既"自然開放"獨特氣氛,背景雜訊?!),就方便換線,可以玩到更多效果!

論到外表賣相,WA234既超重量級獨立聲道安排(1+1獨立聲道共120磅!),確實有王者風範既穩定性! 不過WA5係小弟眼中,都要將WA234及WA33都比下去! 係所有Woo産品,甚至係小弟見過所有其他産品,WA5係最有經典台型者! 小弟就係一見鍾情啦!

如果時光可以倒流,小弟而家可以重新再決定,只能選一款,小弟會唔會選擇WA33?! 非常明顯,WA5(WA234係夢想)仍然會係小弟既不二之選! 各位聰明又關心小弟吹水文既C兄,一定知道小弟決擇背後既理念及原因! 小弟就唔再反覆重述啦!


相關文章

Woo Audio 3ES 感想