嘩！嘩！嘩！大日子呀！2021年5月，大廠出旗艦入耳式耳機！Sennheiser IE 900 ，眼前一亮，小弟點可以錯過唔試聽！
小弟直覺會有驚喜！究竟IE 900可唔可以感動小弟？可以感動到咩程度？小弟對佢既評論又有幾欣賞？幾苛刻？等睇小弟口水文！
話說小弟早已同Sennheiser結緣，當年入咗HD 800，係炙手可熱既旗艦級耳牛，造型非常前衛，而且音色獨特，之後小弟又嚐試HD 600另一款經典味道，不過咁多年都未玩過佢既IEM入耳式耳機！
一體三腔 仲未試聽，先去官網收料摸吓底，究竟有咩突破性設計。有兩段官文可圈可點，小弟引述其中精要作為參考，試聽後睇吓係咪真有過人之處，還是只係市場推銷噱頭？
IE 900 更似IE 300 ，新世代一殼體式同換線設計，但係內部結構截然不同，同 IE 800S 更加完全係有隔代性既不同產物。IE 900 用咗 Sennheiser 最新既 7mm 動圈單體設計，新式無塗層聚合物振膜同音圈，最特別係全新既 X3R 技術，透過三個諧振腔體，聲波漩渦機制，使聲音能夠穩定收束。 目標係實現一個無凸峰同凹谷起伏、平衡且通透聲音響應， 同時強調具備中性、透明、自然及低失真音色。
未聽先判 雖然小弟對Sennheiser IEM暫時係零體驗，但係以小弟既聰明智慧，完全可以作出合理性既預期，C兄睇完先再話小弟英明神武！
自我抽水之後，要比出第一印象，小弟先以貌取機，IE 900係好靚仔！銀灰低調主色，再加埋充滿金屬質感，流線形簡約體腔設計，完全就係小弟杯茶！IE 900咁靚仔有型格，小弟決定幫佢出呢篇口水文鉅著！
再睇IE係列，其實設計都係一脈相承，睇得出今次新旗艦級既設計，基本上唔係食味方面既大革命，一體三腔亦唔可以算得上係完全全新技術性突破，可以睇成係現有雙腔技術優化改良，將完全體現係音質方面既提昇！
配合其他細節上既進一步改善，人工組裝配對左右音頻元件，以Ultimate precision, made to last作為對要求絕不妥協承諾，可以放入一個IE 900新階層級型號，而唔係IE 800Z，亦唔係800與900之間一個數型，可以合理推論，IE 900既音質輸出即使現有IE 800S玩家，亦會體驗其中明顯既增進！
愛恨換線 對於IE 900改用私家版Fidelity + MMCX接頭，因而未能將原廠線改換成小弟現有線材，係適用性方面的確係一個弱項，網上亦有唔少相關評論！
想用些少篇幅分享體驗及預期，小弟既Z1R亦係有類似一個特別深凹既MMCX座身設計，基本上係又愛又恨！恨者，換線難又會夾食短身頭！愛者，慢慢發現，原廠線其實真係好正，最終明白設計者初心，對於主玩食味既Z1R，對線材似乎非常敏感，換咗線既Z1R就無咗果陣味道，甚至發揮唔到原來應有性能，巳經唔再係Z1R了！
IE 900似乎都係走緊Z1R同一條路，用適用性換取最優質量性能！小弟預期，IE 900對線材亦係敏感，換咗線既IE 900好大機會感覺就巳經唔再係IE 900了！設計者有着同樣既執着心思！既然入手IE 900，就唔好埋沒佢既獨特性格！
名譽之戰 同市場上其他旗艦級耳機既大口徑多單元唔同，Sennheiser 入耳式高階耳機一直堅持沿用一個動圈單元設計，IE 900亦承繼經典單動圈單元設計基因，面對市場激烈競爭，係一種要自我肯定既名譽保衞戰！
VIDEO
小弟認為當前既IE 900可以視為現有技術最新最成熟既結晶品，必定唔會差得去邊！小弟同時相信，IE 900亦會與小弟現有Sony IER-Z1R 及Shure SE846 非常唔同既品味效果！意味住對小弟來講，IE 900帶來驚喜係必然既！
IE 900既出世生不逢時，正值COVID-19病疫，世界經濟受到打擊有待復原之濟，似係形像工程多過實際營利效益。考慮到IE 800S市價大約係0.5W，官方既IE 900定價位係1.1W，出文時仲要預定，似乎係比較進取。有信心係好事，有實力先係最重要！睇吓IE 900可唔可以成為新一代經典！
市場對手
唔知點解，小弟覺得IE 900係有些少衝住Z1R而來，定位定價都係同一個市場層級，連個MMCX接頭都一樣要優化埋，又係一體式金屬外殼，連線材整體銀灰主色調都好接近，似乎真係有唔少“巧合”，就咁睇IE 900直頭係Z1R纖體潮版！
小弟口水文中有關Z1R評論，一再反復強調佢輸出既淨質量，係成就Z1R鮮活感性效果既關鍵，再配合“淳恬均衡”，Z1R係“味王”當之無愧！睇番IE 900自己推銷既賣點，小弟用簡單兩個字就可以點出佢地相似，要直接競爭既範疇 - 細膩！
咁當然，單靠淨質量細膩度，就想贏得小弟歡心，無咁簡單！最終係整體意像既雕塑演繹，同時能達到“感性均衡”，小弟要求既“一體臨場”效果！拭目以待！
耳聽為實 性價比值唔值？網上睇到一段有趣評論，“..... IE由我讀書到而家就黎中年都仲係動圈，即係萬幾蚊叫人買動圈又真係有點兒那個 ..... ”，小弟個人其實唔會去特別取捨技術方面應用，那怕就只係單動圈！黑貓？白貓？捉到老鼠就係好貓！小弟只在意最終輸出效果，一切耳聽為實！聽完再講！
另有傳說，Sennheiser將出售消費性產品業務，IE 900可能就變成係經典“遺作”，有買襯手咁話！ 小弟唔係善男信女，唔玩模拜名牌獻金呢味嘢！只睇實力！好明顯，即使有驚喜，要過小弟呢關，都係絕對有難度！因為已經有Z1R同SE846！呢期小弟最鍾意講，IE 900一定要使小弟懷疑人生！勾到小弟條“痴根”先係真理！
斷市高潮
話說出文時，小弟想係聽IE 900之前，歧途先聽了解一下即將成為“前度”既旗艦IE 800S，但係無得試聽，因為全城缺貨，買都要訂！無他，原來做緊幾乎半價唔使0.5W，似係要錢唔要貨咁既姿態！係咪預示停產期不遠？！唔排除有忠實Fans見大減價，逆市襯底吸納一代經典？！
對小弟來講，應該唔會跟大堆吸納 IE 800S，但係如果因為斷市停產而絕緣試聽機會，的確係有些少遺憾！到時可能要向IE 800S玩家借機交流！
未聽先估 試聽會沿用小弟既鋼磚iBasso DX220 Max ，以4.4輸出推IE 900，第一音韻會係點？有無驚喜？甚至剎時中毒？小弟其實都有一個基本預感，今次玩未聽先估，睇吓之後係唔係會對現！
小弟直感IE 900會係屬於“緻密深淨”一類音色，相對於Sony Just ear 及Z1R既“淳”味，IE 900會傾向“恬”味多些少，同時有些少偏冷，唔會算係容易推動，用大氣又大力既鋼磚夾佢，小弟覺得係會有唔錯既匹配效果！
小弟會係“淳厚悠盈，恬深淨密”各項元素方面去評審IE 900。當然，最精彩部分就緊係唔少得小弟既主觀獨家意像體驗分享。IE 900可以達到小弟體驗標準邊個級別？
配對鋼磚
小弟今日襯有些少時間，去咗老地方試聽IE 900，用鋼磚推過程大約係一個鐘，聽感可以概括成“一奇，一喜”，究竟係咩奇咩喜？
IE 900既第一音係驚奇既，因為完全打破小弟之前對佢音色預期！
首先，IE 900係非常亮麗，比Z1R更亮。用鋼磚4.4輸出連接，就算係低增益設定，電平器大約去到2點位置，巳經完全無難度，睇落IE 900唔算得係難推！IE 900呢種亮麗同Just ear有非常差異，後者係一種“均亮”，前者係一種明顯要突出主體既聚焦投射光度。
其次，IE 900既底色，唔係偏冷，亦唔算走向恬，相反，係有暖熱感，有淳味，但又未去到Sony咁重口味。
小弟用驚奇來形容第一感，係覺得IE 900咁纖細體腔，上手感覺比齋睇圖片，更似要靚唔要命果種瘦身骨感，竟然一開聲就係先聲奪人，甚至有些少嗆！同佢低調偏cool既整體外相，有好大對比！
至於驚喜方面，就係絕對既音質，小弟必須承認，係完全拍得住Z1R果種淨密，及深黑背景既效果。
再講一下分析力，明顯係要勝Z1R一籌，聽到多些少細節，同樣有細膩感，不過中高頻就有些少“明刻”。係空間感方面，亦係開放無邊際，雖然感覺到有分離度，整體音場相對集中，正如前一章提到，主體係非常突出貼身！
係音像雕塑方面，線條修飾有立體感，低音收放控制傾向開闊不乏彈性，有一定淳厚，悠盈感比較平和，有氣動，但唔算得係大氣。好明顯，IE 900係食味方面，並無太多着墨，但係音頻輸出淨質量方面，應該係落咗唔少功夫，無令人失望！
配對黑磚
隔咗兩日，小弟再去另一個老地方試聽多一次，不過今次係借店長機配IE 900，係黑磚Sony NW-WM1A，呢個係一個有代表性既組合，得到既效果又有咩唔同？配上黑磚既IE 900表現，又係奇與喜各一！
繼續分享之前，小弟又要再一次讚賞IE 900輸出既淨音質！配上黑磚，超過Just ear，就係Z1R既級數！C兄睇番前文，除咗“正斗”兩個字之外，小弟無嘢可以再講！
再來一個奇，咩咁奇？IE 900配上無咁重口味黑磚，竟然出到“淳厚”既效果，就咁聽仲以為聽緊 Just ear Listening版，係一種“淳化”既 Sony音色，係小弟既印象中，完全想像唔到係一隻Sennheiser牌子耳機既演繹，不但豪無冷感，甚至有些少過熱！音場開闊鬆容，同時亦提升咗氣場，有能量感既動態表現！
又來一個喜，小弟豪無疑惑，同樣以“淳厚悠盈”形容當前IE 900配黑磚效果，意味住小弟開始收到意像建構訊息！IE 900接上黑磚之後，雖然唔似得Just ear WM1係一個即時既“一體臨場”效果，但係演繹相對均衡，亮麗貼身，已經可以達到小弟標準既“欣賞”級別！
配對KANN
小弟再三試聽IE 900，今次又去咗另一個老地方借機配對Astell & Kern KANN ALPHA，效果又如何？真係值得一再試聽！係暫時小弟聽過最好效果，而且係一個既有代表性，亦係值得期待既組合！
係繼續之前要，小弟要再三讚多一次 IE900既淨質量輸出！嗱嗱，小弟無意sell嘢，純粹係忠於自己聽感既分享！
首先，相對之前兩個配對鋼磚同金磚“淳”味效果，呢個組合就明顯體現到“恬”既特性！可以講得上係“淳恬交融”，接近平衡既演繹。係具體表現上，如果前兩者係“開闊鬆容”，咁IE 900配KANN就有返“深透淨密”，主體成像更有立體感，完全可以感受到S型曲線身栽！
係背景暗黑位置處理亦討好得多，整體效果有穿透性，甚至感覺到晶瑩感！事實上，音樂感及感性方面既演繹，特別係女聲，富有磁性感染力！低頻音原亦收得貼身，下潛時更有層次感，動態亦明顯有相應提升！
小弟話對呢個配對有期待，係因為整體評價效果已經達到小弟既“欣賞”級別，而且前境“正面”！即係話，小弟感覺到隨住推煲時間增加，好快可以去到“感動”級別，甚至有機會達到小弟要求既“一體臨場”終極效果！
IE 900接上KANN，睇來係所有AK DAP，似乎係一個比較理想既匹配。對 IE 900有興趣既C兄，小弟覺得一定要試聽呢個組合！
對比Z1R
聽過 IE 900之後，小弟可以更加確定前文預期。係一方面，從外相內音各種跡象，覺得IE 900的確有些少玩市場針對Z1R！話哂佢纖輕機體，可以成隻嵌入耳腔，以非CM耳機既貼耳隔音性能，真係無嘢講。另一方面，如果IE 900真係擁有拍得住Z1R既“超動氣量”及“無限細膩”性能，小弟會豪不猶豫就帶咗佢返屋企！
IE 900無可能就咁同當打開咗聲Z1R“鮮活感性”既“一體臨場”比較，完全係未到火喉！魔鬼當然就係細節，除咗技術性淨音質及分析力之外，相對Z1R效果，係其他各方面，例如整體伸延性，深度及穿透感，音樂感，音像雕塑細膩度，面線條順滑質感，迅微動態，淳恬均衡，感性均衡，都仲有一段明顯距離！
對比SE846
雖然小弟認為IE 900既市場針對對像係Z1R，不過都用一節篇幅，比較SE846異同。簡單一句總結，IE 900係玩淨質量及味道，SE846就係玩均衡及直白。
首先，兩者最明顯分別，係整體音色方面，IE 900係屬於暖厚味道及強調主體既演繹，SE846相對就係中性平衡比較淡口味。係技術性方面，無論係淨音質，背景空間感，音場開闊及深度，立體感，IE 900都要勝一籌。咁IE 900係咪贏哂？
當然唔係！SE846聽落比較有協調性及音樂感，感覺上可塑性高，即係容易配唔同音源，未必次次驚喜但容易產生舒服效果！小弟個人覺得SE846呢種“直白”演譯，非常適合做監聽及比較評價唔同DAP，亦係當初小弟選佢作為經典試聽大計耳機原因！即係話呢，如果有幾部DAP放係面前要比對品評，要用一隻耳機作為輸出參考，小弟唔會搵IE 900，更加唔會搵 Z1R，而係SE846。
現任前度
今次試聽不足之處，係未有機會直接比較“前度”及“現任”，暫時只能係網上睇到IE 900及IE 800之間異同評論，小弟無意重覆，講多幾句廢話當交功課！
正如之前預期，IE 900主要唔係音色食味方面既革命，而係淨音質，分析力及層次方面既明顯提升。一句講晒，就係HiFi感，IE 800就相對比較有模擬味道！
有機會小弟會爭取試聽IE 800，作為一代經典，值得品味一吓，小弟之後再補充呢篇口水文。
試聽小結
現實就係極高難度，一如預期，IE 900未能使小弟即時懷疑人生，小弟暫時亦未體驗到IE 900既獨特意像。咁當然，三兩次幾個鐘既試聽，只能算係皮毛體驗。可以肯定既係，唔係果種剎時感動，一聽鍾情既緣份！
至於最大疑問，值唔值呢個問題呢？出文時收到風，IE 900預訂情況有一定進度，而且係有限量，餘額無多咁話！唔理係唔係市場策略，玩刻意泡製排隊搶購潮？小弟都無任何情意結，今次選擇唔直接回答或分析，但用行動表態！唔會預訂IE 900，有時間會再去聽多幾次，繼續關注，有麝自然香，時間最終可以說明一切！
